Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2006. (Szombathely, 2006)

2. szám - ADATTÁK - Bajzik Zsolt: A Vas vármegyei Tarcsafürdő története Trianonig. 1. rész

Johann Krantz könyve az „Osztrák Monarhia gyógyforrásai"-ról 1777-ben, Bécsben jelent meg, melyben Pinkafőről, Tárcsáról és Pecsenyédről (Sopron megye) mint vasi gyógyforrásokról íit. Később e hibás megállapításait többen kritikátlanul átvették. A tárcsái forrás újabb elemzését 1772 telén készítette el Krantz és azt állapította meg róla, hogy egy mocsaras völgyben fakad az ásványvíz, amit fa foglalatba ágyaztak be. Vize kristálytiszta, amelyből bubo­rékok szállnak fel. A fürdővíz felületén, az üstben való melegítésekor sárga, okkeres kiválás képződött, ahogy azt Tolnai doktor is állította. 59 Az 1782 és 1785 között elvégzett első katonai felmérés során hét pont­ban gyűjtötték össze a településekről az adatokat. Tárcsa nevét is több­féleképpen feljegyezték, úgymint Tatzmansdorf, Taschmansdorf és Tatzers­dorf. A községben egy kastélyt, három téglaépítésű fürdőházat jegyeztek fel, amelytől egy út vezetett a szomszédos Gyimótfalvára. A falu nyolc jó kútjából hármat ásványvízforrásként említettek. 00 Korabinszky 1786-ban kiadott lexikona tartalmazza, hogy Batthyány Tódor gróf Tárcsán egy posztó- és szalagüzemet alapított, illetve egy kísérleti sáfránykertet is létrehozott. 01 A tárcsái fürdő 1793-ban még rendkívül egyszerű, a fürdővendé­gekben sem volt bőség, a gyógyforrást felfedezték már, de a fürdőt még nem. 68 A francia forradalom elől Svájcba menekült, majd 1793 tavaszán amnesz­tiával hazatért Magyarországra Tóth Ferenc báró, a kiváló katona, mérnök és diplomata. 0 '* Magányos tárcsái házában Batthány Tódor gróf és felesége Es­terházy Filippin grófné gyakran felkeresték. Ilyenkor az asztal rajzokkal volt borítva, s a gróf a víz ellenében járó hajó problémáját fejtegette. 1793. febru­ár 7-én nyerte vissza az ősi hazához való jogos jussát a báró, aki 1793. szep­tember 24-én halt meg Tárcsán. 04 A reformkor hatása a fürdőre A 19. század elejére újfajta idegenforgalmi mozgás indult meg hazánkban. Egy­egy üdülőhelyet már nem kizárólag egészségügyi szempontok miatt kerestek fel. A nemesség egy részének nem kellett nyári dologidőben otthon, a birtokán tartózkodnia. Lassan, fokozatosan egy polgárosultabb életformát tudtak kiala­kítani, mely hozzájárult a hazai turizmus, idegenforgalom fejlődéséhez. A gyógyfürdőink árai általában alacsonyabbak voltak, mint akár az osztrák biroda­lom más országaiban levők, nem is beszélve a nyugat-európaiakról. Ez az ol­csóság már korántsem volt egyértelmű pozitívum, mivel sokszor a gazdasági el­maradottságot, a szolgáltatások alacsony színvonalát jelezte. A magyarországi gyógyfürdők fejlődésének talán a legtöbb nehézséget a feudális kötöttségek okozták. A fürdőhelyek és a környékük általában magántulajdonban voltak, a fejlesztésük a mindenkori tulajdonostól függött. Sohasem a tulajdonos irányí­totta közvetlenül a fürdőéletet, s az ottani idegenforgalmat, hanem bérbe adta a területet. Ezzel elhárította magáról az esetleges kockázatot, ugyanakkor nem volt mindig túlságosan érdekelve a nagyarányii fejlesztésben - hiszen a bérleti díj többé-kevésbé biztos, nagyjából állandó jövedelmet biztosított. A bérlő már ko­rántsem volt ilyen jó helyzetben. A tulajdonossal megkötött szerződés általában korlátozta a mozgásterét, hiszen többször emelhette az árakat, a szállásdíjat. 05 38

Next

/
Thumbnails
Contents