Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2005. (Szombathely, 2005)

1. szám - ADATTÁR - Rácz János: A területrendezési terv és Vas megye 1956-ban

A szeptember 28-án kelt kőszegi jelentésben ez szerepel: „Altalános tapasztalatunk, hogy egy-két kivételtől eltekintve a napirendi pontokhoz nem szólnak hozzá, egyszerűen tudomásul vették a Központi Vezetőség levelét. Ennek egyik okát abban látjuk, hogy a Központi Vezetőség levele nagyon hosszú, a felolvasása átlagosan 1 és fél órát tartott, ami a különösen az üzemi dolgozókat műszak után nagyon kifárasztotta. A másik az véleményünk szerint, hogy az egyszerűbb párttagok a Központi Vezetőség határozatához nem nagyon mernek hozzászólni... Kérdések elsősorban a területi átszervezéssel kapcsolatban merültek fel, olyan formában, hogy mi lesz, ha a területrendezés során a megyei szervekhez kell több esetben utazni, véleményük szerint is időveszteséget és anyagilag is több kiadást jelent úgy a vállalatoknak, vagy egyéb szerveknek, mint az egyénnek saját magának is. Mi ezekre a felvetésekre úgy reagáltunk, igyekeztünk megmagyaráznia dolgozóknak, hogy az átszervezés egyúttal azt is jelenti, hogy az alsóbb szervek nagyobb önállóságot, nagyobb hatáskört fognak kapni, amelyek következtében nagyon sok olyan ügyet, amit eddig csak a megyéknél intéztek el, az átszervezés után a helyi szervek, illetve a járási szervek fognak elintézni. "

42 A bizalmatlanság is szerepet játszott a hallgatásban. „vi személyi kultusz idején megrendelésre készültek a jelentések, az emberek hajlamosak a szépítgetésre, különösen amikor érdekeik megkövetelik. ... pressziót gyakorolnak az emberekre, hogy hazudjanak. Ha valaki a jelentésben véletlenül igazat mondott, azt ledorongolták, »az elvtárs nem jól látja, a tömegek uszálya, az ellenség hangja« és még jó néhány jelszó állt rendelkezésre, hogy az igazmondó elvtársat jobb belátásra bírják és megtanítsák olyan jelentések készítésére, amely a Központi Pártvezetőség és a Kormányzat rendelkezéseit feltétlenül helyesnek és sikeresnek támasztja alá. Mindezeket ide lent látták a dolgozók, és nem szólt érthető okból, dacára annak, hogy a szólásszabadság terén nagy változások történtek, de még most sem hiszik el az emberek, hogy megtorlás nélkül megmondhatják a valóságot. Itt Vas megyében jól ismerem a hangulatot, érthetetlenül fogadják az átszervezést. "

43 A hivatalos fórumokon alig foglalkoztak a közigazgatás reformjával, a területrendezés kérdésével, az aktivitás ezeken kívül zajlott, és jórészt a megyeszékhelyre, Szombathelyre koncentrálódott. Az 1956. augusztus-szeptemberi - fennmaradt - taggyűlési jegyzőkönyvek tanúsága szerint csupán Szalafőn fordult elő, hogy a helyi MDP taggyűlésen az egyik hozzászóló kifejtette, hogy nem ért egyet Vas megye „megszűnésével", a területi átszervezéssel.

44 Az augusztus 2-án Szombathelyen tartott titkári értekezleten már kérdések hangzottak el a területi átszervezésről.

45 Nika Sándorné a következőképpen reagált azokra: „Mindenkinek tudomása van arról, hogy a területi átszervezés folyamatban van, ez szükséges és fontos, egy-egy város problémáját figyelembe veszik, ezen még vita folyik, de a szükséges időben tudomásunkra 73