Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2003. (Szombathely, 2003)

1. szám - ADATTÁR - Gál József: A szombathelyi szép- és iparművészeti iskola 66 - Rácz János: „Nem tudni, mi lesz még (a) neve" - Adatok a Vasi Szemle újraindításának történetéhez -

29-ei üléséhez kapcsolódott, amikor is tárgyalták ,Jiz 1956. évi városfejlesztési terv megvalósítása'''' című napirendet, s az ehhez készült írásos előterjesztés 20.000 forintot irányzott elő a Vasi Szemle „megindítására".

5 A szóbeli előterjesztés azonban nem szólt a folyóiratról; s a vitában sem említették, csupán dr. Dömötör Sándor múzeumvezető említette, hogy „a város fejlődését mutatja, hogy ezévben, a felszabadulás után 11. évre a költségvetésben a tudományos célok megvalósítása is szerepel"

6

, ezt azonban a Romkert-i és a Thököly utcai (Iseum) ásatásokkal összefüggésben mondta. A városi tanács következő ülésén, május 30-án tárgyalták „Városunk kulturális helyzete és feladataink" című napirendet, s Kovács Imréné vb elnökhelyettes szóbeli előterjesztésében már olvasható: „Városunk ismeretterjesztő és helytörténeti irodalmának fejlesztése érdekében megszerveztük a Vasi Szemle létrehozását. A kiadvány megjelenésére a személyi és az anyagi feltételek biztosítva vannak, csak az szükséges, hogy most már a Városi Tanács ne csak szervezze, hanem határozott intézkedést tegyen, hogy a lap kitűzött határidőre megjelenjen".

7 A tanácsülésen felszólalók közül ezúttal sem szólt senki a Vasi Szemléről,

8 viszont a megyeszékhely állandó színházának létrehozását ketten is „sürgették". Kovács Imréné által említett „határozott intézkedés" egy előkészítő bizottság létrehozásában realizálódott, amelynek az első ülésén, 1956. július 23-án az ott elnöklő Ambrus Mihály megyei népművelési osztályvezető „az előkészítő bizottság egybegyűlt teljes létszámú tagságát" köszönthette, nevezetesen: dr. Bence József megyei főorvost, Szántó Jenőt, a Vasmegye főszerkesztőjét, Kovács Imréné városi vb elnökhelyettest, Palkó István gimnáziumi igazgatót, Horváth Ferenc levéltárvezetőt, Horn Miklós tanárt, Pék Józsefet, a Természet- és Társadalomtudományi Ismeretterjesztő Társulat (TTIT) szakmai titkárát és dr. Kiss Gyulát, a megyei tanács népművelési előadóját.

9 A folyóirat megjelenését előkészítő értekezleten - a jegyzőkönyv tanúsága szerint - vitát a lap profiljának, nevének meghatározása váltott ki. Kiss Gyula dr. szerint célszerű, hogy a tervezett kiadvány „az egykori Vasi Szemle nyomdokain haladva a létrejövő folyóirat tudományos jellegű lenne", s kitért arra is, hogy „a tudományos folyóiratra nemcsak a bővült létszámú értelmiség tartana igényt, hanem a tudomány kérdései iránt igen kemény érdeklődést mutató munkásság és parasztság java is".

10 Kovács Imréné - a tanácsülés álláspontját tolmácsolva - olyan folyóirat létrehozását sürgette, „amely a dolgozók széles rétegeinek érdeklődésére tarthat számot. Ha kizárólag tudományos jellegű folyóirat lenne, nem lenne kelendő a dolgozók körében", ezért tudományos és isméretteijesztő szemle létrehozását tartotta helyesnek.

11 Végül a vitában a tervezett folyóirat hármas profilja körvonalazódott. Horn Miklós, Palkó István és Szántó Jenő is a tudományos, ismeretterjesztő és a művészeti profil kialakítása mellett érvelt.

12 Horn Miklós kifejtette: a folyóiratnak „tartalmaznia kell a városi kulturális élet (öntevékeny művészeti mozgalom, stb.) kritikáját is, s helyet kell biztosítson viták indításának is. 73