Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2003. (Szombathely, 2003)

3-4. szám - Bariska István: Volt egyszer egy lexikon. - Epilógus a Vas megyei helytörténeti lexikonhoz -

lexikonbeli dokumentálását. Ez már maga volt az öncsalás. És hogy mi maradt a hét Vas megyei városiba vonatkozó adatokból? Nem sok, hiszen ebből háromra csak azért találtam adatot a lexikonban, mert a szerzők gondoskodtak róla. Tehát ezekre nem volt anyaggyűjtés. Vajon erről miért nem rendelkezett a szerkesztő bizottság? 10.5. Fejezetegyenleg és feladatok 1985-re a következő helyzet alakult ki. Világossá vált a következő: 1.1,2 fejezet, azaz a nyelvészeti fejezet átdolgozása elkészült. Nem készült el ugyanezen rész forrás-és irodalomhivatkozásának ellenőrzése. II. A földrajzi fejezetet ki kellett volna egészíteni a jogi státuszváltozás és a közigazgatás adataival a polgári és szocialista korra. A III. fejezet kapcsán el kell mondani, hogy nemcsak pótlásokra lett volna szükség, hanem a feudális kor teljes átdolgozására, így lehetett volna a belsőarányokat helyreállítani. Kívánatos lett volna a feudális és kapitalista kori anyag összevonása ebben a fejezetben. Ezt megelőzően végre kellett volna hajtani a feudális kori anyag szelektálását és adatai csoportosítását. A kapitalista kori adatok híján azonban nem volt mit összevonni. A főszöveg profiltisztítása, szerkezetének kialakítása, egységesítése és ezzel rövidítése azonban elmaradt. Ha azonban elvégezték volna, úgy elmozdult volna az egész hivatkozás szerkezete is. 10.6. Kézirat és professzionizmus. A kutatás szolgálata A Vas megyei helytörténeti lexikon kézirata 1985-ben nem volt nyomdakész. Ezt csak azok állíthatták, akik másokat és önmagukat is be akarták csapni. 1985-re ugyanis olyan kéziratanyag állt össze, amely ugyan sok értéket tartalmazott, de a nyomtatott nyilvánosságra semmiképpen nem lehetett gondolni. Ekkor vált világossá, hogy mennyire hiányzott a professzionista munka. A nyelvészeti részt és a statisztikai táblázatokat ugyanis hivatásos, professzionista szakemberek dolgozták át. A többi átdolgozására érdekes módon erre nem volt mód. Ezt kellett volna megszervezni, de legalább is professzionista módon végrehajtani. És ekkor még nem esett szó a képekről, ábrákról stb., amelyek gyűjtése is elmaradt. Ezért kell megismételni, hogy a Vas Megyei Levéltár nem volt alkalmas arra, hogy az alapvetően történeti statisztikai jellegű kiadvány gazdája legyen. Nem kétséges, hogy óriási erőfeszítésébe került, hogy kikövetelt szerepének megfelelhessen. Nem sikerült. Az lexikonanyag, amelyet 1985 óta is őriz mégsem értéktelen. A kutatást ma is igen jól szolgálja. JEGYZETEK 217/1965. (VTI. 14) vb. sz. Vas megyei Helytörténeti Lexikon kiadásáról. = Vas Megye Tanácsának Közlönye, 1965. 13. sz. 42. p. Elvi megállapodás. Az 1963. július 10-én kelt szerződés másolata. Lásd Kovacsics József: Zala megye helytörténeti lexikona. Keszthely és környéke. Bp., 1991. (továbbiakban: Kovacsics, 1991.) 8. p. 172