Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2003. (Szombathely, 2003)

3-4. szám - Bácskai Vera: Vas megye várostörténeti munkáinak módszertani kérdései

megcélzott olvasókör nem korlátozódik a szűk szakmára, hanem kiterjed a városát szerető, annak múltja iránt érdeklődő laikus közönségre. Követelmény tehát az olvasmányosság, a kötet nem zsúfolható tele adatok - rosszabb esetben számok, táblázatok - tömegével. A túl nagy terjedelem riasztóan hathat, míg a kézhez simuló kötet, a szép tipográfia, a szemet vonzó kötés, a jó minőségű képek és ábrák sokakat csábíthatnak olvasására. A legfontosabb azonban annak eldöntése, hogy belezsúfoljunk-e a kötetbe minden, eddig már feltárt adatot, hogy eleinkhez hasonlóan pusztán leírásra szorítkozzunk, vagy problémacentrikusan tárgyaljuk a város évszázadokon átnyúló történetét, esetleg be is avassuk az olvasót a kutatás menetébe. Az általam kívánatosnak tartott utóbbi változat esetén mind az egész kötet, mind az egyes fejezetek vezérfonala az lenne, hogy mikor és mennyiben töltött be a település városi szerepkört. A periodizációnak nem az országos eseményeket, hanem a városi fejlődés dinamizmusát kell követnie, megkülönböztetve a fellendülés és a hanyatlás korszakait, kimutatva a városfejlődési folyamat csomópontjait. Ne csak az eseményekre, intézményekre összpontosítsa a figyelmét, de mutassa be a városlakók mindennapi életét, együttélésük harmóniáját és konfliktusait egyaránt. Ne végső igazságok kerek története legyen, vesse fel bátran a megoldatlan problémákat, éljen az értelmezés és feltételezés lehetőségével, késztesse az olvasót magát is a gondolkodásra. A megfelelő arányok kialakítását ne csak az egyes történeti periódusok időtartama határozza meg, hanem a vonatkozó adatok gazdagsága vagy éppen töredékessége is messzemenően figyelembe veendő. E koncepció kialakítása kétségtelenül időigényes feladat, nem egy emberre - a szerkesztőre - szabott munka, hanem a szerzői gárda együttgondolkodása, vitái eredményeképp alakítható ki. Megvalósítása nagyobb terhet jelent a szerkesztő számára, hiszen így feladata nem korlátozódik csak a kéziratok begyűjtésére és egymás mellé illesztésére, hanem az ő tiszte az is, hogy számon kérje az alapelvek megvalósítását minden szerzőtől, hogy az előre meghatározott arányok egyensúlyának biztosítására megkövetelje tőlük a terjedelmi korlátok betartását, hogy kiküszöbölje a sokszerzős míívekben óhatatlanul előforduló átfedéseket. Az alábbiakban arra teszek kísérletet, hogy megvizsgáljam, mennyiben felelnek meg a Vas megyei várostörténeti munkák e kívánalmaknak. Célom nem az egyes részletek bírálata - ezt megtették a művek recenzensei - hanem elsősorban módszertani kérdések felvetése és bizonyos tanulságok levonása, amelyek talán a jövendő monográfiák és tanulmánykötetek szerkesztői és szerzői számára hasznosak lehetnek. A vizsgálat tárgyai eltérő célú és szempontii tanulmánykötetek és monográfiák. Egyes esetekben a település történetének feltáratlan, fehér foltjai tették szükségessé, hogy a már ismert tényeket és folyamatokat egymással csak lazán összefüggő tanulmányokban tegyék közzé, a teljesség igénye nélkül. A honi várostörténetírásban egyébként mind inkább elterjedtebbé válik, hogy a nagy összefoglaló műveket előtanulmányokat tartalmazó tanulmány138