Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2000. (Szombathely, 2000)

1. szám - ADATTÁR - Csáki Pál: Nagy Miklósról - legújabb Jókai-könyve alkalmából

dását, amelynek jegyzetapparátus nélkül is kiadott kötetei számos családi köny­vespolcon szinte ldilöngyűjteményként sorakoznak. Szakmai életrajzának vi­szonylagos teljessége végett említenünk kell még a tanulmányaihoz hasonlóan gondolatgazdag és kitűnő stílusban megírt könyvismertetéseit, kritikáit, valamint aktív részvételét a tudományos közéletben: hazai és külföldi konferenciákon tar­tott előadásokat, az irodalomtörténeti, elméleti vitákban kifejtett véleményét ma már mindenki fenntartás nélkül elfogadhatja. A Magyar Irodalomtörténeti Társa­ságnak évtizedeken át vezetőségi tagja, több mint tíz év óta az alelnöki tisztséget tölti be. Munkásságáért szakmai kitüntetésekben részesült, 1984-ben a Toldy Ferenc emlékérmet kapta, 1994-ben pedig a Komlós Aladár-díjat. A hatvanas években a Jókai-monográfia megírását az irodalmi élet két szektorában is egyidejííleg jelentkező igény sürgette: egyik oldalon a szaktu­domány, a másik részről a közönség szempontja. Zsigmond Ferenc átfogó, máig nélkülözhetetlen tudományos munkája a húszas évek első felében je­lent meg, 15 és a közben eltelt negyven év alatt a Jókai-kutatás újabb adalé­kokkal gyarapodott, az értékelés nézőpontja változott, és az akkori tudo­mánypolitika kívánalmai is új összegezésre irányultak. Ugyanakkor - még a televíziózás elterjedését megelőző időszakban, a közönség körében Jókai re­gényei ismét nagymérvű népszerűséget értek el - az abszolutizmus kora, a századforduló évtizedei után immár harmadszor nevelt közönséget a magyar irodalomnak. Egyazon évben, 1968-ban jelent meg életművéről két monogra­fikus feldolgozás, Lengyel Dénes kismonográfiája 16 az isméretterjesztés igé­nyével készült, Nagy Miklós könyvében a tudományos szempontok érvénye­sültek. 17 Kétkötetesre tervezett nn'íve a szó könyvészeti értelmében nem mo­nográfia, mert nem volt célja, hogy Jókai teljes életművével foglalkozzék - ezt a munkát végső alapossággal úgyis csak a kritikai kiadás viszonylagos teljességével lehet majd elvégezni - az életrajzi mozzanatokkal is csak olyan mértékben foglalkozik, amennyire a tárgyalt művek megértéséhez föltétlenül szükséges, nem tervezte az író utóéletének bemutatását, inkább fejlődésrajz­nak tekinthetjük, és ebben a műfajban Horváth János Petőfi-könyvének min­tájára íródott. 18 A regényeket elemzi az 1868-as korszakváltó időpontig, saj­nálatos hiánya a Jókai-irodalomnak, hogy folytatása nem készült el, ám a megjelent kötet is alapvető ismeretekkel gazdagította a szakirodalmat. A Jókairól írt későbbi értekezéseivel, részletkérdések tisztázásával, mint a kezdés-befejezés sajátosságai a novellákban, vagy az onomasztika eszközeit hasz­nálva az írói névadás jellegzetességeinek feltárása, és nem utolsó sorban kismo­nográfiáival az író későbbi pályaszakaszáról is kiegészítette ismereteinket. Az 1975-ben megjelent könyvében 19 hivatott értője és alapos tudású tolmácsolója azoknak az értékeknek, amelyek klasszikus írónk műveiben hozzáértő magyará­zat nélkül rejtve maradnának 20 Az 1999-ben kiadott második Idsmonográfiája valóban hiányt pótol, mert csaknem 25 éve nem adtak ld könyvet Jókairól, holott az iskolai oktatás szükséglete is indokolta volna, és miíveinek megjelentetése ma sem lehet rossz üzlet, amint egy nemrég közrebocsátott sorozat bizonyítja. Nagy Miidós legújabb könyve a közel félévszázados kutatói pálya eredménye­inek rövid összegezése. Terjedelménél fogva az ismeretterjesztésnél nem sokkal többre vállalkozhat, ám tital az utóbbi évek tudományos eredményeire, ldj elöli a 62

Next

/
Thumbnails
Contents