Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1996. (Szombathely, 1996)

4. szám - MŰHELY - Hesztera Aladár: Vasi emlékek jövője. - Magánvélemény huszonöt év restaurátori gyakorlata után -

és jövót, illetve kiszolgálni generációkat. Éppen ezért a maradandót, a tartósat, az idötállót keresték. De a kérdés emiél sokkal összetettebb, további fejtegetése sok-sok oldalt igényelne, és igen messze, újabb kérdésekhez vezetne. A hivatal, mint környezet: Saját múltunkat pusztítjuk a rossz döntésekkel. Ha elfogadjuk a vasi múzeiuni szervezet változásait fejlődésnek, akkor csak a kirakat felszíni változásait vehetjük figyelembe. Ha a fejlődés igazi lett volna, akkor a gondok egyre magasabb szinten jelentkeznének. Időnként esetleg sokasodnának is, de mindenképp magasabb szinten. Álljon itt csak egy példa a legkirívóbbak közül. Báró Miske Kálmán a század elején Velem-Szent Viden végzett ásatásokat. Az akkori munkálatokról metszetekről készített nyomtatott képek is beszélnek. Ha egy, a legutóbbi veleini ásatásokról készült hasonló nézőpontú képpel összehasonlítjuk, látjuk, hogy a fényképezés mennyit fejlődött. De az is látható, hogy az ásatás technikája semmit. Szeretjük ezt szakmai okokItal félremagyarázni. Érdekes módon a világ egyre kevesebb szakembere osztja ezt a véleményt. A mi spachüűikkal szemben a 20. század technikai felszereléseinek arzenálját vonultatják fel a nyugati múzeumok. Elektronikus fémkeresőtől, a számítógépig, a meddő talajrétegek gépesített lehordásától az infravörös fényképezésig, a saját elektrongyorsítótól, az elektronmiltroszkópig sok-sok technikai újítást, melyek nemcsak gyorsabbá, hanem pontosabbá is teszik a feltáró munkát. Szerencsére a velemi példa óta eltelt alig másfél évtizedben - dr. Kiss Gábor régész kollégánk példáján okulva és dr. Bakay Koméi, technikáját tekintve akkor úttörő koncepciójú soniogyvári ásatása után - egy-két szombathelyi régész és muzeológus is erőteljesen bevonta munkájába az elérhető technikát - sajnos tényleg csak egy-kettő... A földterületi tényező: Napjainkban az építkezések egyre lassúbb volta, még mindig rohamléptű a régész ásójához, ecsetjéhez viszonyítva, a gépesítéssel, a technikai fejlődéssel egyenes arányban pusztítják múltunkat. Nem beszélhetünk részletesen most a terület letakarás ezer változatáról. Útépítéssel, házak alapozásával, víztározókkal, meliorációval stb. - emberi léptékkel mérve - örökre tüntetjük el a kutatható földterületet. Részben, mert szétromboljuk az alapozással, részben, mert elárasztjuk vízzel. A Gór községben épülő víztározó építése előtt igen nagy területű, alapos feltáró ásatás volt Dénes József és Ilon Gábor kollégáink jóvoltából. Itt szerencsére volt, alti az anyagi terheket vállalta. Mi törteink akkor, ha nincs mecénás? Az esetek többségében ún. leletmentö ásatás van csalt. Ha ugyan bejelenti a kivi telező illetve a használó. Igaz, törvény van a bejelentési kötelezettségről, érdekeltség vi33