Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1995. (Szombathely, 1995)

4. szám - ADATTÁR - Molnár András: Batthyány Lajos gróf hamisított adóslevele

nak gonosz mestersége a calligraphiának tökéletesedése mellett annyira divatozik, hogy már alig létezhet hazai polgár, kinek attól rettegni ne kel­lene, hogy midőn estve mint vagyonos ember nyugszik le, a setétséghen működő gonoszoknak csalmestersége által reggel mint koldus kél fel ágyéi­ból. Ezt mutatják a számos levélkoholási és infamia büntetésre intézett perek, melyek hazánknak ítélőszékci előtt folyamatban vágynak, s melye­ket azon Benyovszky úr amúgy is közelről ismén Nagyon képtelen tehát a most tisztelt úrnak azon gúnnyal vegyes ag­godalma, mintha a tekintetes megye őtet nemes ember létére benevolisal­ni 13 akarnéi, miután a tekintetes megyének mint töjnényhatóságnak teljes joga van a setétségnek eféle műveiről világosításokat kívánni, a kezében lévő corjms delietit 14 - a hamis levelet - letartóztatni, és Benyovszky úr­nak mint ügyésznek szoros kötelessége a kívánt felvilágosításokat minden zúgolódás nélkül megadni, melyeket becsületes ember meg se tagadhat. Hogyan került légyen Benyovszky úr Szirányi Józseffel, néhai báró Ma­lonyay vicekancellár úr 15 házi tisztjével esmeretséghe, ahhoz közöm nin­csen, de elhallgatnom nem lehet Benyovszky úrnak a kérdéses tárgytól lett, és ahhoz semmi esetben nem tartózható azon kicsapongását, misze­rint ő az atyámfiaival történt osztályt ' idekeveri, és arról panaszolkodik, hogy ő az abban tett, s általa úgynevezett roppant munkájáért se jutal­mat, se köszönetet tőlem nem nyert. Erre röviden az a felelet, hogy ő azon osztályban gmf Batthyány Artúrnak, ki a tömegnek egy tizennyolcad részét képezte, volt meghatalmazottja, de én általam semmiféle munka­vagy szolgálattételre sem megkérve, sem meghatalmazva sohasem volt, következőleg én néki azért, hogy részemre semmi fáradságot nem tett, se jutalommal, se köszönettel sohase tartoztam, hanem ha ő jutalmat keres, kérjen attól, ki őtet felhatalmazta, hogy és ha ő jutalmat vadászván, min­denben lármásan fennlebegni, magát mindenekbe feltolni és szükségessé tenni törekedett, az tahin szokásának, tahin természeti geijedelmeinek eredménye volt, de se én. se egyéb atyámfiai az ő eszére sohase szorultunk, és azon osztálylevelet is, melyet ő, minden arra lett felszólíttatása nélkül összetapasztott, s melyért hozzám írt, nem categoricus, hanem inkább massívus levelében 4000 arany jutalmat nem kevésnek lenni cttlított, más ott lévő meghatalmazott urak is. kik az ő eszére szinte nem szorultak, legalább úgy mint ő. de talán még eélerányosabhan is el tudtuk volna ké­szíteni. Gróf Batthyány Artúrnak az osztályból állítólag eredett rajtam lévő 1000 ft követelését mi illeti: igaz, hogy én azt, kivált Benyovszky úrnak, kinek hála Istennek semmiféle osztályrésszel sohase tartozhatok, ki nem fizettem, különösen azért sem, mert nékem gróf Batthyány Artúr ellen, szinte az említett osztályunkhói eredett ellen követeléseim voltak, mely kölcsönös követeléseinknek valósága vagy valótlansága csak a teendő computusból 18 lévén kideríthet/), Benyovszky úr követelését el nem vcillal­ni tökéletesen jogosítva éreztem magainat. 62

Next

/
Thumbnails
Contents