Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1995. (Szombathely, 1995)

1. szám - MŰHELY - Szilágyi István: A történelem tükröződése egy gazdag életútban - Beszélgetés Sill Aba Ferenc plébánossal -

nélkül nem lehet. Létrehozták a Művelődési Minisztérium könyvtári és levéltári főosztályát és tételesen felsoroltak azokat az egyházi könyvtarakat és levéltáraltat, amelyek a Katolikus Gyűjteményi Központ felügyelete alatt hivatalosan működnek. Ezek közé tartozott itt Szombathelyen az Egyházmegyei Könyvtár (benne a szemináriumi-, a püspöld- és a Herzán-ltönyvtárral), a Püspöld Levéltár és a Káptalani Levéltár. Ezek igazgatója Géfin Gyula prelátus volt, de ő idős kora miatt csalt a legfőbb felügyeletet tudta ellátni. A püspök úr azzal bízott meg, hogy mindenben legyek segítségére. A legjelentősebb változás akkor következett be, amikor az ún. hiteleshelyi anyagot a Vasvár-Szombathelyi Káptalan levéltárából át kellett adni az Állami levéltárnak GtésŐbb lett Megyei Levéltár). Erre 1958-ban került sor. Hogy milyen jelentős anyag ez, erről tanulmányom ad tájékoztatást. A teljes leltárat közlöm. Vaskos jegyzőkönyvek 142 kötetben, hozzá indexek 22 kötetben. Hatalmas családtörténeti anyag, a kurrens ügyintézés anyaga 56 dobozban, határleírások 3 dobozban, végrendeletek 4r dobozban, vegyes hatanyag 9 kötetben. 1965-ben Vas megye Tanácsa határozatot hozott a megyei helytörténeti lexikon elkészítéséről. Ebben a nagyvonalú vállalkozásban azt a feladatot kaptam, hogy a káptalan anyagát nézzem át és cédulázzam ld. IIa Bálint fölevéltáros ajánlott erre a feladatra és párhuzamosan a Zala megyei anyag kigyűjtésére is. Csodálatos világba csöppentem, a török időktől kezdődően (a Mohács előtti anyag külön feladat volt) találhatóalt a káptalani jegyzőkönyvek. Ezekben a Ids embereit napi gondjai, ügyei, mellékesen gazdasági, jogi ügyletek, kultúrtörténeti adatok, megszűnt települések, török excursiók emlékei hihetetlen gazdagságban. Persze a formális jegyzőkönyvi szövegben jól elrejtve. Kutatógárda dolgozott itt Szombathelyen is, de a budapesti központi intézményeitben is. Az anyag gyűjtését a Vas Megyei Levéltár végezte. Az anyagot szerkesztőbizottság dolgozta fel. Nekem a vasvári járás jutott. Ereztük azt, hogy a gyűjtő munkának vannak hiányosságai. A polgári kor már olyan sokirányú kutatást igényelt, hogy azt lexikális igénnyel átfogni alig lehetett. A vállalkozásnak - úgy vélem - itt volt a buktatója. Talán még ma is ez az oka annak, hogy ez e rendkívül gazdag anyag kéziratban maradt. A Tudományos Akadémia anyagi gondok miatt nem vállalkozott a kiadására. Vas megye a tulajdonosa ennek a kiegészítésre, esetleg Idssé átszerkesztésre szoruló anyagnak. Az semmiképpen nem lenne szerencsés, ha végképp kicédulázott és kéziratosán megszerkesztett állapotában maradna. Az egyes kutatók esetleg lelkiismeretlenül rész-publikációkat készíthetnének belőle, esetenként talán fel sem tüntetve a gyűjtő munkában fara31