Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1995. (Szombathely, 1995)

2. szám - ADATTÁR - Heckenast János: Melchior Hefele (1716-1794) építészről emlékkiállítása kapcsán

hogy mégoly lelkiismeretes búvárkodás sem tud felszínre hozni különlegesen mutatós épületeket és figyelemre méltó építészeket. A tanulmány alaposságáért a szerzó köszönetet érdemel, mert amit eddig sejtettünk azt immáron tudjuk is, hogy Hefele volt az első olyan alkotó, aki a sárfészek Szombathelyen Európához felzárkózó épületeket és egy 20. századi középvároshoz is méltó központot tervezett. Galavics Géza: „A szombathelyi püspökség mint műalkotás című írása" a Művészet 1991 évi augusztusi számában már megjelent. A címet akkor is, most is túl zsugorítottnak találtam. Rövid, de értékes tanulmánya azokkal a gondolatokkal és szándékokkal foglalkozik, melyek meghatározták a püspökség épületeinek és az ezekben található társművészeti alkotásoknak stílusbeli igazodását, tartalmát, tematikáját, feladatukat abban az ütközetben, melyet a kor eszmeáramlatai, világképei vívtak egymással. A katalógus szerkesztése egészen kiváló, a tanulmányokat részben a kiállítás anyagából, részben azon kívüli dolcumentumok fotóival illusztrálták. A tanulmányokat egy értékes dokumentum, „Batthyány József prímás és Melchior Hefele szerződése a pozsonyi prímási palota építéséről" közlése követi Bariska István kitűnő fordításában. Ez a szerződés döbbenetesen jól támasztja alá mindazt, amit Zsámbéky Monika tanulmányában bemutatott. A tanulmányokat követő tényleges katalógus és képanyag Zsámbéky Monika értő munkájának nagyszerű végeredménye, megbízható adattár, jól rendszerezve, irodalmi hivatkozásokkal, pontos cím, tárgy- és téma leírással.

7 A tárgyjegyzék 26 fejezetre osztása lényegében ugyanannyi kiállítási objektum-csoportot jelent, a személyes dolcumentumoktól 24 önálló épületen át a kiállítás utolsó fejezetébe foglalt alkalmi építményekig. Óriási élmény volt a Heteiével behatóbban foglalkozók számára egymás mellé felsorakoztatva látni az eddig csak olvasmányi alapon ismert eredeti tervrajzokat, kortársi ábrázolásokat és olyan tárgyi emlékeket, melyek ha nem is szorosan az építészhez kapcsolódtak, de jól mutatták be azt a korszakot továbbá mecénási és társművészi környezetet melyben alkotott. A kiállítási anyag összeállítása komoly hazai és nemzetközi összefogássaljött létre. A katalógus is jól tükrözi ezt, hiszen 12 hazai és 3 külföldi múzeumot, 5 hazai és 1 külföldi levéltárat és további 14 hazai és külföldi, egyházi és világi intézményt sorol fel köszönetnyilvánításában. A műtárgyak és dokunientunianyagok feltárását, kölcsönzésének ügyintézését, szállítását mint egyszemélyes intézmény ugyancsak Zsámbéky 85