Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1988. (Szombathely, 1988)

2. szám - ADATTAR - Gibba Edit: A Nemzeti Egység Pártja vasvári kerületének tevékenysége 1933-ban

aki szembehelyezkedett a mozgalommal, ellene az államsegély megvonását javasolta. Valószínűleg Csepigát a Keresztény Párt részéről buzdíthatták fel (talán Bány dr. Vasvárról?!). A plakátok viszont rendben kinn függtek a falu utcáin. Pácsony rendkívüli passzív község, az iskolaév zárása utánra ígérte a tanító az aktivitást. Plakátok sehol sem voltak láthatók. Állítólag a szél tépte le valameny.it

! (A cserebogártrtásról szóló hirdetményeket a szél nem fújta le?!) Olaszkán (ma Olaszfa) a tanító és a (titkár intelligens ember, a község azonban passzív. A plakátokat személyesen függesztette ki a báró, a vezetőket pedig kioktatta. Felsőoszkón (ima Oszkó) Zitmics esperes püspöki engedély nélkül nem léphetett fel. A baltavári és csehimiindszenti plébánosok is csak egyéni akcióból kapcsolódtak be a szervezésibe, de Zimics helytelenítette cselekedetüket. Csehiben ritka intelligens elnök dolgozott, Polgár János, aki paraszt, nagy ambíciójú, éppen Marton Béla

14 beszédeit tanulmányozta Roszner látogatásakor. Tartott tőle a helyi tanító, ezért kifogástalanul működött közre a szervezésben. Mikosszéplakon semmi nem történt, az elnök Karáth Mihály kocsmáros. A titkár felekezeti tanító, s püspöki jóváhagyást várt, hogy cselekedhessen. Potypusztán a csehimindszenti elnök, Balogh Aladár ezredes, teljes eredményt ért el, „nagyszerűen dolgozott." Saját községén kívül Csipkerek, Szemenye, Egervölgy kézbentartását is vállalta, sőt a mikosszéplakiak „nyakára is ráhág", ha szükséges, jegyezte fel a báró. Vasváron Rásó ügyvéd közlése szerint rossz volt a hangulat, a választmányi gyűlésen mindössze 25%-os sikert várt. Kám és Üjlak (ma Alsóújlak) kimaradtak a kőrútból, itt ugyanis más befolyás érvényesült. Rábahidvég, Kis- és Nagymákfa szintén kiestek az ellenőrzés alól. Balogfa (ma Balogunyom) nem mozdult, a Sorokmentét dicsérni hallotta a báró. Vasvár főszolgabírója időben értesült az ellenerők szervezkedéséről.

15 A vasvárt választókerület elnöke a szervezeti kiépítés rendszerét levélben ismertette a községi elnökökkel.

16 Tulok József dr. vasvárt főszolgabíróval Roszner rendszeres levelezést folytatott. Az olaszkai jegyző ellenpropaganda kifejtéséről is tudósított Tulok József. Desics telekesi községi tanító sem maradhatott, kommunista világfelfogása miatt. A tanfelügyelő elegendő indokot és módot találhatott a „rossz" minősítésre. A „Pesten keresztüli elmozdításáról"

17 Roszner gondoskodott. A báró 52 községéből 10-bein „mutatkoztak nehézségek". Két községben, Rum és Hidvég, (ma Rábahidvég) kifejezett az ellenszenv. Gersén, Karátföldön, Mizdón (ma Sárfimizdó), sem ment a munka. Roszner báró Ostffy Lajos főispánnak írt jelentésében

18 különösen tragikusnak minősítette a vasvári helyzetet, „a rengeteg munkanélküli cipész, a nagyszámú iparos munkanélkülisége" miatt. Nem elhanyagolható a parasztság panasza sem, termékeik vételárát nem kapták kézhez. A vasvárt községi elnökséget arra ösztönözte, pincehelyiséget ne fogadjon el pártiroda céljaira. A Nemzeti Egység Szervezete „nem kommunista gomba", ezért ne féljen a napsütéstől. A Nemzeti Egységnek nem kell elbújnia, mutatnia kell magát. A nemzeti 'eszme legfőbb kellékéként a mély vallásosságot említette, mivel nemzeti 'egységet akarnak. Bögötéről is referált egy július 12-i levelében a báró. Horváth Miklós mintaszerűen megszervezett imíindent, ami annál is értékesebb, mert a község a szabadkirályválaszták álláspontját képviselte korábban. Peresztegen (Hosszúpereszteg) a községiek két pártra szakadtak: pappártiak, anti-pappártiak. Az utóbbiak (a helyi elnök is) a minoritást (kisebbséget) képezték. Vashosszúfalun háromnegyed órás választmányi értekezleten győződhetett meg Roszner: a helyzet magaslatán vannak a szervezők. 71