Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1985. (Szombathely, 1985)

Bariska István: Jubileumi honismereti pályázat '85 Vas megyében

ismerésünket igazolja, hogy az erős iskola egyben erős honismeretnek lehet bázisa. Fordítva nem. Érdekes egyébként, hogy 1982-ben a speciálisan kőszegi jubileumi pályázat alkalmával pedig egyszer ez már bebizonyosodott. Egyszerű összehasonlítással igazolnánk ezt. Az 1985-ös Vas megyei jubileumi pályázaton a meghirdetett témakörök 90%-át, a fiatalok az egésznek csak a 25%-át mentették ki választásaikkal. Kőszegen ez az arány fordított volt. Ott 54 pályaműből 10 felnőtt s 44 ifjúsági pályaművel zártuk a pályázatot. Egyszerűen azért, mert az iskolák Kőszegen a '82-es pályázatot magukénak érezték. Lehet, hogy a Vas megyei jubileumi pályázat '85 a maga lehetőségeivel és eszközeivel nem ért el a számunkra oly fontos iskolákhoz? Mi lesz a következő nemzedékkel? Van-e következő nemzedék? — hangzik óhatatlanul is a kérdés. Igen van! De csak ott, ahol ezt az iskola magáénak tekinti. Ebben Szentgotthárd is a jó kivétel. Ezen a helyen külön köszönetet kell mondanunk azoknak, akik a bíráló bizottság tagjaiként vállalták a pályaművek tárgyszerű bírálatát: dr. Bariska István, Bejczy Károly, Birizdó János, Engli Katalin, Feiszt György, dr. Csiszár Károly, dr. Gáspár Sándor, dr. Gerse János, dr. Hajdúné Lózsi Klára, Hanzsér László, Hodászi Ede, dr. Horváth Ferenc, Horváth József, Káldos Gyula, Kiss Kálmán, dr. Kiss Mária, Kondicsné dr. Kovács Éva, dr. Kovács Jenő, Krajczár Károly, dr. Kuntár Lajos, Laky Rezső, Leránt Katalin, Madáchy Károly, dr. Molnár Károly, Mukicsné Kozár Mária, dr. Naszádos István, Nagy Zoltán, Pálffy József, Pethő Gyula, Rácskay Jenő, Sátori Vilmosné, dr. Söptei István, Szerdahelyi Pál, Tilcsik György, Varga László, dr. Varsányi Péter István, Vizi László, dr. Kövesdi László, Wolf János és dr. Zielbauer György kollégáknak. Az élet számos szakterületét képviselő bírálók igen nagy figyelmet szenteltek a pályázók sokéves és hónapos munkáinak. Nagy gonddal érvényesítették a bírálati szempontokat, értékes szöveges megjegyzéseket tettek Rendkívül sok segítséget jelentett mindez a zsűrinek amelynek persze még igen sok dolga akadt. A legnagyobb gonddal érvényesített egységesség mellett is maradtak szélsőséges értékítéletek. Sok volt a határeset is a nagyjából egyenlő esélyű dolgozatok közt. Ä pályázat zsűrijének tagjai: Baksa László (MÉSZÖV, Szombathely), dr. Bariska István, szakmai elnök (Vas m. Levéltár, Kőszeg), Bödör Ágota (HNF Vas m. Biz.), Feiszt György (Vas m. Levéltár, Szombathely), dr. Gerse János (Forradalmi Múzeum, Szombathely), Maráczi György (KISZÖV, Szombathely), Mészáros Imre, társadalmi elnök (HNF Vas m. Biz.), Mukicsné Kozár Mária (Savaria Múzeum, Szombathely), Németh Miklósné (Vas megye Tanácsa), Pete Györgyné (MMIK, Szombathely), Pethő Gyula (Berzsenyi Dániel Megyei Könyvtár), Pittmann Lászlóné (Szakszervezetek Megyei Tanácsa, Szombathely), Tilcsik György (Vas m. Levéltár, Szombathely) és dr. Varsányi Péter István (Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskola, Szombathely). Ennek a zsűrinek három ízben kellett még összeülnie, hogy kialakulhasson a végleges sorrend. Kiderült ugyanis, hogy csak ezen a fórumon „találkozott" valamennyi dolgozat, ilyenformán azok összevetésére is csak itt kerülhetett sor. A zsűri tehát élt minősítő jogával, amikor összesített értékelés alá vetette a dolgozatokat és a bírálók által leadott értékeléseket. Minthogy a pályadíjak felajánlásában messzemenően teljesíteni tudták a meghirdető felek ígéretüket, mód nyílt arra is, hogy a kitűzött díjakon kívül valamennyi pályázó oklevélben, ill. pénzjutalomban részesüljön. A meghirdetéshez képest változott az ifjúsági kategóriában kiadott pályadíjak száma, amenynyiben csak 1—1 fődíjat adott ki a zsűri. Viszont javaslatot tett arra, hogy új 8