Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1985. (Szombathely, 1985)

VASI HONISMERETI KISLEXIKON I. - Bevezetés

alkalmi üléseken, megbízásos alapon folyt. A kislexikon azonban az egész mun­kastílus gyökeres változtatására késztette a munkatársakat. Mindenekelőtt az évi 4 ülés helyett 8—10 szerkesztőségi ülés bevezetése, a tényleges operatív mun­ka meghonosítása vált szükségessé. Nemcsak a szerkesztő bizottság lett nagyobb, de a személyenként rá háruló felelősség is. Ez volt tehát az első alapelv, amelyet mindenki fegyelmezetten magára is vállalt. Az előkészítés, a kérdőívek kiosz­tása, a kérdések eljuttatása, begyűjtése, feldolgozása nagyon nagy figyelmet kö­vetelt. Tudtuk, hogy a személyi jellegű anyag a lehető legkényesebb is egyben. Arra is számítottunk, hogy sokan nem fogják az első megkérdezésre felismerni a dolog jelentőségét. Valljuk meg, néha azért nem, mert a sok csalódás miatt ezt a kezdeményezést sem tudták komolyan venni. Volt olyan is, aki arisztokrati­kusán utasította vissza a közeledést. Akárhogy is végződik ez a számbavétel, a szerkesztőség arra is számít, hogy ahány embernek örömet szereztünk, mégannyinak talán a sértődöttségre is okot adunk, mert nem került bele a lexikonba; pedig arra nem is gondol talán, hogy ezért személy szerint ő maga a ludas. Könnyebb lesz a felelősséget reánk hárítani. A szerkesztőségnek még ezt a kockázatot is vállalnia kellett. A vállalkozást nem lehetett attól függővé tenni, hogy egy bizonyos százaléka a megkérdezetteknek valamilyen okból elhatárolta magát. Az ilyen esetek nem is szerepeltek a szerkesztőség által megállapított szelektív feltételek között. A kislexikon szelekciós alapelve ugyanis a következőket tartalmazta: 1. A kislexikon első változatában — innen elnevezés: Kislexikon I. — először csak azokat szerepeltetjük, akik jelenleg is Vas megyében élnek és dol­goznak. Miután a „Vas Népé"-ben is megjelent a felhívás, ennek alapján né­hányan olyanok is elküldték válaszaikat, akik a megyén kívül élnek. A szer­kesztőség külön megköszöni ezúton is ezt a figyelmességet, de egyelőre a fel­mérés megye határon kívüli esetlegessége miatt nem tudott vállalkozni az ada­tok országos bővítésére. A folyóirat lehetőségeinek függvényében ezt a követ­kező kislexikon folytatásában tervezzük. Abban az esetben azonban, ha valaki megyén kívül dolgozik jelenleg, de itt lakik s él, úgy adatait felvettük a kis­lexikonba. Ez a szűk területi elv csökkentette a hibalehetőséget. 2. Nem tudtuk felvenni a lexikonba azokat, akik csak alkalmi megbízás­sal végeztek valamilyen tevékenységet, pl. szakkörvezetőit. Azok sem kaphattak helyet benne, akik csak szakköri tagságuk révén jelentkeztek. Ezzel mások mi­nőségi részvételét védjük egyfajta értékrend alapján. 3. Amennyiben mód nyílt rá, szerepeltettük a korábban elhunyt, de a 40 esztendő alatt jelentőset alkotó egyéniségeket. Itt sem teljes a névsor, hiszen a szerkesztőség főleg a hozzátartozókban bízhatott. Intézményes nyilvántartás még nem áll rendelkezésre. Éppen az általunk szerkesztett kislexikonnak lesz feladata feltárni vagy feltáratni a hiányokat is. 4. Alapvetően nem tettünk különbséget a gyűjtő, a feldolgozó és publikáló típusok között. Nem voksoltunk a többet publikálók mellett, de jelentősnek tar­tottuk azt, hogy elkészült kézirataikat ezúttal nyilvánosságra hozzák. Előkészítés és feldolgozás Az előkészítésben részt vett a teljes megújított szerkesztő bizottság. A kérdő­ívek vitája után a HNF megyei és területi munkabizottságai, valamint a városi és városkörnyéki népfronttitkárok segítettek a szétosztásban. Ezen a csatornán, 88

Next

/
Thumbnails
Contents