Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1984. (Szombathely, 1984)

2. szám - KÖNYVESPOLC - Gyurácz Ferenc: Egy fehér folttal kevesebb — M. Kozár Mária: Szlovénvidék című könyvéről

kii. A valós dátum december 8. (40. lap.) Igaz, a 160. lapon már helyesen sze­repel. Az Országos Gyógypedagógiai Intézet létesítésiét 1958-ra teszi — pedig a létrehozását elrendelő minisztériumi okirat 1957-ben k^lt! (41. old.) A Mar­tinovics mozgalomban részt ivett — és lefejezett — Sigray Jakab emléktáblá­ját 1959-ben helyezték el — az útilkönyv viszont 1949-et ír. (Bár négy-öt sor­ral lejjebb már a helyes dátumot is iklözlii. — 52. old.) A múzeum alapítói közül — sajnos — hiányzik Visnya Aladár neve! (118. old.) Bakó József költő­író egyik patrónntsát nem ösz Ferencnek, hanem ösz Ivánnak hívták. (Ez is felvett költői név, valódi neve: Mészáros Hugó volt. — 206. old.) Mivel ezek többnyire elírások; ikár, hogy a korrektúra alkalmával nem javították ki a szerzőik. A kötet — az előbbiek ellenére is nagy nyeresége a városinak, megyénk­nek. Végre jelentőségéhez mérhető bemutatást kapott Kőszeg, s úgy vélem, e mű tanulmányozása után kevésbé marad „rejtőzködő város". PETHÖ GYULA EGY FEHÉRFOLTTAL KEVESEBB E TN OL OS KA TOPOG RA FI J A SL O V ENS KEG A E TN ICNEGA OZEMLJA — 20. STOL ETJE A SZL O VÉN E TN IK AI TERÜLET NÉPRAJZI TOPOGRÁFIÁJA — 20. SZÁZAD Mukácsné Kozáír Mária könyve sorrendiben a második publikált, átfogó nép­rajzi munka megyénk valamely tájiegységérői. A2 első Dömötör Sándor ne­gyedszázada megjelent örség-monogiráflája volt. A „SzloivéiniviÜék" című két­nyelvű mű számos vonatkozásban úttörő jelentőségű. Mindenekelőtt abban, hogy tárgyat hazánk egyik délszláv nemzetisége — a szlovén — 20. századi néprajza .alkotja, amelyet a szerző széles kultúrtörténeti megközelítésben mu­tat be. Szemlélete nem a polgárosodás előtti állapotok rekonstrukciójára irá­nyul, nem az arohaizmusokat lámpással kereső ősiség-kutatást eredményez, hanem alkalmazkodik a való élet változásaihoz, s a változások nyomán 'elő­állt helyzetet is a kutatás fényikörébe ónja. A polgárosult nép életét is nép­életnek, s így az etnográfiai kutatások tárgyának tekinti, ezáltal gyakorlatilag oldja föl a néprajz és a modern falusi társadalom elvi ellentétét. A tudományszemlélet ezen erényei résziben abból származnak, hogy a szerző munkájával a szlovén néprajztudomány egyik jidlentős vállalkozásához 69

Next

/
Thumbnails
Contents