Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1975. (Szombathely, 1975)

HELYISMERETI ADATTÁR - Szabó Gábor: A népi hatalom kialakulásának folyamata a Vas megyei Bük községben. 1945—1950

Az oszlopok leállítását, a külső hálózat felszerelését, s a házakba való bevezetését a Kapuvári Villamossági Üzemegység vállalta. E munkálatok elvégzésében nagy segítséget nyújtottak a csepregi vil­lanyszerelő kisiparosok és a lakosság társadalmi munkája. Minden középületbe is bevezették a villanyt, melyek költségeit szintén a közpénzből fedezték. így került sor a két iskola, a két templom, a párthelyiségek, a községháza, a vasútállomás villamosítására. A ron­csok és a motorok ára teljes egészében fedezte a falu villamosítá­sának költségeit. 1946. május 13-án, Kapuváron kelt OVIRT levele arról küldött értesítést a községi képviselőtestületnek, hogy vállalja a község vil­lamosítási munkálatainak végrehajtását, s ezt 1946. szeptember 10-ig be is fejezi. Valóban 1946. szeptemberében, rekord idő alatt végeztek a mun­kálatokkal. Az összefogás, a lelkesedés csodát művelt, hiszen min­denki önzetlenül látta el a rábízott feladatot. így történt, hogy szep­tember végén világosság gyúlt ki a büki lakásokban. 1946. december 3-án a képviselőtestület már a közvilágítási lám­pahelyek számának megállapításával foglalkozott. Döntésük 10 egész és 20 féléjjeles közvilágítási lámpahely kijelölését hagyta jóvá és ezt az elöljáróságra bízta. Ezen a gyűlésen vád érte Bedy János bírót, Pethő György, Rozi­nek Ernő és Marton Kálmán részéről, hogy a villamosítással kap­csolatos intézkedéseivel túllépte hatáskörét, mert olyan megállapo­dásokat kötött az OVIRT-tal, mely a Villamosítási Bizottság hatás­körébe tartozott volna. Kifogásolták, hogy ő jelölte ki, mely köz­épületekben legyen villany és milyen kikötésekkel vezették be a község terhére. A mulasztással vádolt Bedy János bíró elhagyta az üléstermet, s kérte a képviselőtestületet, hogy az ügymenet tisztá­zása után döntsön, követett-e el mulasztást vagy sem. A képviselőtestület alapos vita és megfontolás után egyhangúlag megállapította, hogy a községi bíró a hatáskörét nem lépte túl, in­téztézkedésai a község érdekeit nem sértették. A villamosítás egyes mozzanatairól ugyan elmulasztotta tájékoztatni a képviselőtestüle­tet, azonban ezzel anyagi kárt nem okozott, s maga részére sem szerzett anyagi előnyöket. A képviselőtestület ugyanekkor Pethő György és Rozinak Ernő 1000—1000 Ft villamosítással kapcsolatosan felmerült készpénzkia­dásuk és munkadíjuk fejében kért összeget külön indoklás nélkül elutasította. 1945. augusztusában, amikor már a háború okozta izgalmak le­csillapodtak, a csepregi járás vezetői mozgalmat indítottak, hogy a harcok idején elesett és a járás különböző helyein ideiglenesen 32

Next

/
Thumbnails
Contents