Határon innen, határon túl; Tanulmányok Tilcsik György 60. születésnapjára (Szombathely, 2012)

Deák Ernő: A városiasodás folyamatai a Dunántúlon, különös tekintettel Vas vármegyére, 1780–1918

Bármennyire egyszerűnek tűnik is ez a fajta eljárási mód, csakis a középértékekhez viszonyítva tűnik ki egy-egy településnek a többitől eltérő, biztosan nem véletlenszerű nagysága. Véleményem szerint itt tapintható ki az a bizonyos pont, amire aztán - ösz- szehasonlító módon - rá lehet építeni valamennyi, a vizsgálódás szempontjából mérv­adó tényezői. Vagyis alapállásként a települések és a lakosság számának összevetéséből számíthatók ki az átlagos mutatók. A feltételezett magasabb fejlettségű településeknél ilyetén két lépésben jutunk el az átlagon felüli települések kiemelt rangsorolásához: 1. a vármegyénkénti/tájegységenkénti átlagon felüli települések, ill. 2. ennek a kiemelt csoportnak átlagon felüli középértékei. Ennek bizonyítására induljunk ki ismét az országos mutatókból. Az 1910. évi nép- számlálás alapján az idevágó adatok:10 terület lakos község Magyarország 282.849 km2 18.214.727 12.541 Horvátország-Szlavónia 42.562 km2 2.671.760 2.334 Összesen: 325.411 km2 20.886.487 14.875 4. táblázat Az ezekből az adatokból kiszámított viszonylagos értékek: Magyarország telepü­léssűrűsége 22,55 km2/település, népsűrűsége 64,6 lakos/km2, a települések lélekszáma pedig átlagosan 1.452,41. Ezek az alapadatok bővíthetők a házak számával a laksűrű­séggel arányban. Mint már utaltam rá, az országos átlagértékeket nagyon óvatosan kell kezelni, hiszen egy-egy település viszonylagos nagysága, ill. ebből kiindulva jelentősége az illető tájegység településrendszerén belül ítélhető meg reálisan. Az országos átlagok csupán az egyes tájegységek összevetésének viszonylatában mérvadóak. Ugyanakkor struktu­rális különbözőségek is kiolvashatók az idevágó adatokból a kis-, ill. nagytelepülések egymásmellettiségében. Vagyis a kiszámított középértékek kellőképpen bizonyítják va­lamely, a környezeti átlagot messze meghaladó nagyobb település kiemelkedő jellegét. Szemléltetésül lássuk most akkor a Dunántúl vizsgálódásunk szempontjából mérvadó adatait, mutatóit. Ennek all vármegyére terjedő tájegységnek népsűrűsége 21,84 (Fejér vármegye) és 43,04 (Sopron vármegye) között mozgott, a lakóhelyek átlagosan 729 lakost számláltak, a laksűrűség 6,87 volt. Átlagosan 8,82 km2-re (Vas vármegye) és 40,52 km2-re (Moson vármegye) esett egy-egy település.11 VAS VÁRMEGYE VÁROSAI A KÖZÉPÉRTÉKEK ALAPJÁN Ebből az alaphelyzetből kiindulva vegyük közelebbről Vas vármegyét. A 10 járásra beosztott 5474 km2 nagyságú vármegye területén 1910-ben 612 községet számláltak összesen 395.888 (polgári) lakossal. A vármegyei átlagot tekintve 8,82 km2-re esett egy-egy falu 646,87 átlagos népességgel. Ezeknél nem vettük figyelembe Kőszeg és Szombathely rendezett tanácsú várost.12 10 1910. évi népsz. 1. rész. A községek száma a vármegyénkénti, ill. járásonkénti összegekből tevődik össze. 11 1910. évi népsz. 1. rész. Az egyes, vármegyénkénti táblázatokból kiszámított adatok. 12 1910. évi népsz. 1. rész. 50-71. p. Vas vármegye adatai. 66

Next

/
Thumbnails
Contents