Források a Muravidék történetéhez - Szöveggyűjtemény. 1. kötet, 871-1849 (Szombathely-Zalaegerszeg, 2008)

FORRÁSOK 871-1849

szőlőbirtokot a prédikátor az törökök és rácok miatt művelni nem tudta, sem beléjárni nem tudott. Annak fe­jében, hogy minden pör és költségek nélkül kezébe adják az egyházközség tagjai és a prédikátor, a prédikátornak a szőlőbirtokból minden évben egy ve­der termény adassék. Amikoron a po­gány veszedelem kicsit elcsitult, nagy­becsű egyházközségi tagjaink az Űr 1642. esztendejében szándékozták az egyházi szőlőbirtokot Ferenczek Jurko fiaitól, úgy mint Ferenczek Stevantól és Miklóstól, továbbá Mihály diáktól visszavenni, de ők ellenkeztek, s azt kezekből nem engedek, hanem mago­kénak tartják, ezen oknál fogva az ta­gok perre vívék a dolgot Martyánciban. A per a birtokot az egyháznak vissza­adta, mondván, soha senki az egyház birtokát el nem adhatja, meg nem ve­heti, sem erővel nem birtokolhatja, tarthatja. A per nagybecsű muraszom­bati bírái... Pletes Mihály, Petek Matt­haj voltak [...]. Mi, egyházközségi ta­gok akartuk e szőlőbirtokot másnak adni, aki utána több terményt adna. Mikoron pedig ezt Ferenczek Miklós meghallotta, eljővén hozzánk kedves emberekkel, arra kérvén minket, hogy ez templomi birtokot tőle el ne ve­gyük, mert ő kész a szőlőbirtokért járó terményt javítani. Mi egyházközségi tagok erre négy veder terményt köve­teltünk tőle. Ferenczek Miklós jószán­tábul megígérte, hogy minden évben Szent Márton napja előtt egy héttel három veder terményt szállít a mar­tyánci prédikátornak. Ennekutána megengedtük Ferenczek Miklósnak, hogy az szőlőbirtokot ássa, trágyázza, ifjítsa, nagyobbítsa, beültesse egészen, j lobodil. Arié te Vinograd Pradicator od Turkov i Ráczov neissmel kopati, ni j knyemu hoditi. A zatemtoga kaibiga | prez vssake právde, pernye i czeringe | vroke dál, Szvetoga Martina Czéhmest­\ rom, i Pradicatoru, tebi iedno Vedro go­| ren vssako leto od toga Vinograda Pra­j dicatoru dával. Igdabisze - Paki iedno Malo omirilo bilo sztemi Poganmi, \ Anno Domini 1642. Pochésse nassi j Pošteni Céhmestri od Ferenczek Jurka í szinov te Vinograd Czirkveni jemati, tojeto, od Ferenczek Stevana, Miklósa, i j od Mihály Diáka, á onisze Posztavisse, i I ne hotesse zrok Pusztiti, nego hotesse za \ szvoi ürok dersati, zatoga volo moraliszo | Czehmestri kpravdi sztopiti v-Martyan­\ cze, právdaje te Vinograd nazaj na I Czirkev Priglednoa i vroke dala, tak go­\ vorechi. Nigdar nische nemore Czirkve­1 noga üroka ni odati ni kupiti, ni Szilom ládati, ni dersati; Biliszo vu te pravde Szobochki Pošteni Richtarje ... Valpoti i ládavczi Pletes Mihály, Petek Matthaj [...] A mi Czehmestri szteliszmo te vinograd drügomi dati, kibi od nyega vekse gorno dával. Gda bibilo zaszlissal Ferenczek Miklós, pride knám zleipimi lüdmi, ter sze zache moliti, naihi te Czirkveni ürok ne jemali procs od nye­ga, arbi on gotov bil od toga Vinograda gorno Pobolsati, á mi Czehmestri steri Vedra gomoga Pochessno od nyega pro­I sziti, á te Ferenczek Miklós szvoje dobre i vole obecha vszako leto tri vedra goren, pred szvetoga Martina dném ziednim j tiednom Martyanszkomu Pradicatoru Pripelati, natoszmo engediivali te Vi­nograd tomu Ferenczek Miklosu, kopa­ti, gnojiti, grobati, poveksavati, ino vsze­ga zaszaditi, vsivati vsze d oteh dob dok­lam bode hotel Martyanszki Pradicator 140

Next

/
Thumbnails
Contents