Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára (Szombathely 2003)

Harald Prickler: Egy úrbéri konfliktus a kőszegi uradalomban a 16. században

9) A nagygencsiek, akik a Gyöngyös patakon Nagygencstól Kőszeg városáig maguknak igényelték a halászati jogot, bebizonyíthatják, hogy mióta birtokolják ezt a jogot, és hasonlóképpen Jurisicsnak is joga van, hogy a maga igazát bizonyítsa. A vég­zésig a jobbágyoknak büntetés terhe mellett tartózkodniuk kell a Gyöngyösön való ha­lászattól, ezzel szemben Jurisicsnak joga van halászni. A Doroszlónál lévő kis patakban azonban a jobbágyok - csakúgy, mint addig - továbbra is halászhatnak. 10) A „füstpénz" 43 a régi rendtartás szerint marad meg. Minden egész, Vz vagy X A jobbágytelek, azaz egy kémény minden ház vagy telek után számítva, amelyen valaki lakik vagy lakhat, 42 pfenniget fizet füstpénzként. Ha pedig valakinek több mint egy egész, Vi vagy [ A jobbágytelke van, és az urbáriumban fel van tüntetve, hogy azt valaki birtokolta, most azonban már csak átengedett vagy hozzákapcsolt telekként használ­ják, akkor is meg kell fizetni utána a füstpénzt. Senki sem változtathat meg valamit a maga részére az uradalom előzetes tudta nélkül, 44 amennyiben azonban az uradalom egy tulajdont megoszt, azaz hogy egyből kettő vagy több telket alakít ki, mindegyik te­lek után füstpénzt kell fizetni. 11) A kőszegi vár külső kerítésének megjavítását a jobbágyoknak kell elvégez­niük azzal a fával, amelyet Jurisics a közeli uradalmi erdőkben választ ki. 12) Jurisicsnak vissza kell adnia a doroszlói jobbágyoknak a tőlük elvett réteket, akik azonban kötelesek neki minden kaszáló után évente 16 pfenniget fizetni. Amennyi­ben valaki meghal és örökösöket hagy hátra, nem veheti el tőlük ezeket a réteket. 13) Ha a jobbágyok törvénynapot akarnak tartani, úgy azt az uradalomnak elő­zetesen jelezzék, és engedjék meg, hogy az egy tisztviselőt küldjön az ülésre. 45 Azon sze­mélyek, akiket a törvénynapon elmarasztalnak, kötelesek az ételek és az italok 46 költ­ségét viselni, de kerülni kell a túlzott étel- és italfogyasztást. Itt a füstpénz kifejezést a „fumus", illetve „dica" értelemben használják. A füstpénz nagysága, mint az „elzálogosított" kismartoni és fraknói uradalmakban, ahol - a Tor (porta) és a Krinn, - Krinne, (rová­sos pálca, rovás) szavakból - „Torkrinn"-nek nevezték, jobbágy telkenként 42 pfenniget tett ki, függet­lenül a telek nagyságától. Egy zsellér az utóbbi uradalmakban csak a „Torkrinn" felét, azaz 21 pfenniget fizetett. Ennek, az Ausztriában különben ismeretlen szolgáltatásnak a behajtását a fraknói grófság leg­régebbi urbáriuma azzal magyarázza, hogy a földesúr a jobbágyokért hátát tartja („den Ruckh hält") a magyar megye adóköveteléseivel szemben, azaz megvédi őket attól. Erre vonatkozóan lásd: Prickler, Leoniiard: Das älteste Urbar der Grafschaft Forchtenstein aus 1500/1510. Eisenstadt, 1998. LI-LII. p. (Burgenländische Forschungen; 77.) Ez arra az estre vonatkozott, ha például egy jobbágy saját Vi telke mellett egy másik Vi jobbágytelekkel is rendelkezik, és ezt a tulajdont egy egész telekként vallja be, hogy ily módon spórolja meg magának a füstpénz megfizetését. Természetesen ez az intézkedés is elkövetkezendő viták csíráját rejtette magában, mivel a falvak gyám­kodási kísérletnek is tekinthették ezt. Tisztázatlan maradt, hogy ez alatt az uradalmi hivatalnokok vagy valamennyi, a törvényszék munkájá­ban részt vevő személy ellátása értendő. 9.3

Next

/
Thumbnails
Contents