Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára (Szombathely 2003)

Harald Prickler: Egy úrbéri konfliktus a kőszegi uradalomban a 16. században

HARALD PRICKLER EGY ÚRBÉRI KONFLIKTUS A KŐSZEGI URADALOMBAN A 16. SZÁZADBAN Mindenki által nagyrabecsült jubilánsunk, Bariska István több, mélyreható tanulmány­ban foglalkozott a kőszegi uradalomhoz tartozó Locsmánd mezőváros azon 16. századi törekvésével, amellyel pallosjogot kívánt szerezni, és mely törekvés végül is kudarcba fulladt. 1 Locsmánd mezővárosa, illetve Kőszeg városa és a kőszegi uradalom között kia­lakult viszály egyik döntő momentumaként Bariska István a kőszegi uradalom sajátos jogállását emelte ki. A kőszegi uradalom 1445-ben a Habsburgok fennhatósága alá ke­rült, amikor is a későbbi III. Frigyes császár - kegyeltje, a magyar trón várományosa, az utószülött László nevében - elfoglalta az uradalmat, és az az 1491-ben megkötött po­zsonyi béke értelmében továbbra is a Habsburgok kezén maradt. 2 A későbbiekben az osztrák központi szervek által igazgatott kőszegi uradalom speciális jogállása sajátos helyzet kialakulásához vezetett. Míg az osztrák hatóságok intézkedéseiket egy osztrák orientáltságú fejlődés előmozdításának érdekében hozták meg, az uradalom zálogbirto­kosai többnyire magyar mágnások voltak. Ez a felállás nem egyszer súrlódást eredmé­nyezett, sőt a 16. században hosszan elnyúló nézeteltéréshez vezetett a zálogtulajdono­sok és a jobbágyok között. Jelen tanulmányunk tárgyát ezen úrbéri konfliktus ismerte­tése képezi. A vita a négy magyarlakta település, azaz Nagygencs (ma: Gencsapáti), Nagy­pöse (ma: Gyöngyösfalu), Ludad (ma: Gyöngyösfalu) és Doroszló (ma: Kőszegdoroszló) körül alakult ki. 3 A konfliktus 1543/44 táján robbant ki, miután Jurisics Miklós - a vá­ros hős védője, aki 1532-ben Szulejmán szultán török seregének hatalmas túlerejével Bariska István: Locsmánd 16. századi kísérlete a pallosjog megszerzésére. In: Házi Jenő emlékkönyv. Emlékkönyv Házi Jenő Sopron város főlevéltárosa születésének 100. évfordulója tiszteletére. Szerk. Do­minkovits Péter, Turbuly Éva. Sopron, 1993. 201-224. p.; Vő.: Zur Frage der Rechtsgeschichte von Lutzmannsburg im 15/16. Jahrhundert. In: Beiträge zur Landeskunde des burgenländisch-westungari­seben Raumes. Festschrift für Harald Prickler zum 60. Geburtstag. Eisenstadt, 1994. 23-37. p. (Burgen­ländische Forschungen. Sonderband; 13.) A Magyarország által Ausztriának elzálogosított uradalmak témaköréhez lásd: Ernst, August: Zur Frage der von Ungarn an Osterreich verpfändeten Herrschaften. Linz, 1957. 388-412. p. (Mitteilungen des Oberösterreichischen Landesarchivs; 5.); Vő.: Die verpfändeten Herrschaften Westungarns unter österreichischer Verwaltung. Wien, 1963. 11-26. p. (Veröffentlichungen des Verbands österreichischer Geschieht^vereine; 15.); Graf, Hans: Die Westungarischen Grenzgebiete von der Mitte des 15. bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts. Dissertation. Wien, 1926. 1-95. lev. Figyelemreméltó, hogy a Nagygencs mellett fekvő magyar község, Asszonyfa (ma: Vasasszonyfa) nem vett részt az uradalom ellen indított keresetben. 81

Next

/
Thumbnails
Contents