Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Urbán Aladár: Batthyány Lajos miniszterelnöksége a legújabb kutatások tükrében

1. A Miniszteri Országos Ideiglenes Bizottmány tevékenysége 1848. március 23-án Pulszky Ferenc futárként ér­kezett Pestről Pozsonyban. A Rendre Ügyelő Vá­lasztmány üzenetét hozta a főváros türelmetlen han­gulatáról, amely lassúnak találta az országgyűlés munkáját. Mindenekelőtt azt kifogásolták, hogy a kormány még nem alakult meg, és amellett szigorú sajtótörvényt fogadtak el. Pulszky beszámolója ko­molynak festhette a helyzetet, mert Batthyány rö­videsen előbb a követek tábláján, majd a mágná­soknál is bejelentette tervezett kormánya névsorát. Váratlan lépését a miniszterelnök azzal indokolta, hogy „néhány egyéneknek tüsténti Pestre küldését" tartotta szükségesnek. Ezzel az elhatározással egyet­értve István nádor is, aki még ezen a napon, már­cius 23-án kinevezte a megbízott miniszterelnököt a fővárosban képviselő, általa leendő miniszterként megnevezett személyekből álló bizottmányt. 3 A ná­dor a rendkívüli helyzetre tekintettel hozzájárult, hogy a miniszternek előterjesztette Klauzál Gábor és Szemere Bertalan - és esetleg még mások is ­„ideiglenesen mindazon intézkedési hatósággal megbí­zassanak és felruháztassanak, mely az egész országban és kapcsolt részeiben a rend fenntartására megkívánta­tik'". A nádori felhatalmazás az „ideiglenes rendőri országos bizottmány" létrehozásáról beszél, s ezen testület elnökének nevezte ki Batthyány az ugyan­csak március 23-án kelt levelében a Pesten tartóz­kodó Klauzál Gábort, tájékoztatva egyidejűleg Sze­mere, valamint a nádori felhatalmazás alapján Pulszky Ferenc és Nyáry Pál leendő államtitkárok kinevezéséről. 4 Klauzálra nemcsak azért esett a vá­lasztás, mert a fővárosban tartózkodott és ismerte a viszonyokat, hanem azért is, mivel mind a pesti, mind a megyei forradalmi választmánynak alelnö­ke volt, így személye alkalmas volt a két testület között esetleg keletkező ellentétek rendezésére. Az anyaggyűjtés kezdeti fázisában úgy tűnt, hogy a dokumentumok közé elegendő felvenni az előbbi két levelet, illetve a magát Miniszteri Orszá­gos Ideiglenes Bizottmány (MOIB) elnevezéssel il­lető testület néhány, a miniszterelnökhöz és a ná­dorhoz intézett jelentését. A Bizottmány tevékeny­sége azonban - bár hetvenöt évvel ezelőtt iratait feldolgozta egy tanulmány - meglehetősen isme­retlen. 5 A korszerű összefoglalóban pedig ismétlő­dik az a vélemény, hogy a miniszterelnök a MOIB­ot a fővárosi választmány ellensúlyozására, illetve azzal a céllal hozta létre, hogy „Pesten ez a testület ragadja magához az irányítást", de erről a tevékeny­ségről érdemben nem esik szó. 6 Mivel pedig a Bi­zottmány tevékenysége mind a fővárosban, mind vidéken igen jelentős volt, s átmenetet képezett a régi kormányszervek tevékenysége és az új kor­mány hivatalba lépése között, ez indokolttá tette, hogy a gyűjteménybe bekerüljön a MOIB minden fontos irata, érdemi intézkedésének dokumentu­ma. Jól mutatják ezek az anyagok, hogy a nádor ál­tal jóváhagyott kinevezés milyen tekintélyt biztosí­tott a Bizottmánynak, így együttműködött vele a Helytartótanács, a Kamara, sőt a főhadparancs­nokság (Generalkommando) is. Végül e dokumen­tumok közlése mellett szólt az, hogy a MOIB nem csupán a miniszterelnök megbízásából és képvise­letében - de teljes intézkedési hatáskörrel - tevé­kenykedett, hanem iratai között számos a nemzet­őrség kezdeti szerveződésével kapcsolatos beszá­molót és rendelkezést találunk. A nemzetőrség „el­ső felállítása" pedig Batthyány nem elnöki teendői ^s 44 «^

Next

/
Thumbnails
Contents