Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Hermann Róbert: Újabb adatok a Batthyány Lajos elleni felségárulási perhez

67 70 Katona, 1979/2. 55. p. Katona, 1979/2. 54. p. Katona, 1979/2. 55. p. Katona, 1979/2. 54-55. p. 91 60 Andics, 1968. 393-394. p.; Katona, 1979/2. 55-56. p. Katona, 1979/2. 76. p. Andics jegyzete szerint itt Haynau aug. 18-ai hadparancsáról van szó; ebben azonban csupán a legénységi állományúaknak, illetve a korábban a cs. kir. hadseregben tisztként nem szolgák honvéd főtiszteknek a sorsáról van intézkedés; az utalás tehát értelmezhetetlen. Katona, 1979/2. 77. p. Katona, 1979/2. 78. p. Uo. Uo. Katona, 1979/2. 78-79. p. Katona, 1979/2. 77-79. p.; Andics, 1965. 402-404- p. (aug. 28-ai dátummal). KA Nachläße. b/86. Nachlaß Haynau. No. 77. Ferenc József 1849. aug. 23-án kelt levele. 81 Katona, 1979/2. 75. p. 82 Katona, 1979/2. 73-75. p.; Steier, 1937. 422-425. p. Eredeti tisztázat. Susan vezéró'rnagy kézírása. KA MilitärKanzlei Seiner Majestät. Karton 2. 1848. Haynau. Számozatlan. 350-355. fol. 84 Az irat német fogalmazványát közli Kossuth Lajos 1848/49-ben. 5. Kossuth Lajos kormányzóelnöki iratai. Sajtó alá rend. és bev. Barta István. Bp. 1955. 840-843. p. (Magyarország újabbkori történetének forrásai. Kossuth Lajos összes munkái; 15.) Francia fordítását lásd KA AFA Karton 1843. Hauptarmee unter Haynau 1849-1328. Az irat nincs a levél mellett, de csak erről a dokumentumról lehet szó, mert a magyar-orosz tárgyalásokra vonatkozó többi irat másolatát Haynau már aug. 23-án felterjesztette a császárnak. Közli Steier, 1937. 105-106. p. Lásd a 83. jegyzetet. Katona, 1979/2. 79. p. Uo. 88 Uo. 89 Hadtörténelmi Levéltár. Az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc katonai iratai 44/289.; Közli Katona, 1979/2. 79-80. p. 90 Katona, 1979/2. 80. p., Károlyi, 1932/2. 579. p. 91 Uo. o5 S7 A szövegváltozatokat közli Károlyi, 1932/2. 579. p. Fordításban közli Batthyány, 1991. 129-130. p.; Katona. 1979/2. 80. p. Mivel mindkét fordításban apróbb pontatlanságok találhatók, jómagam ezek felhasználásával, de az eredeti alapján idézem a szöveget.; Rudolf Kiszling: Fürst Felix zu Schwarzenberg. Der politische Lehrmeister Kaiser Franz Josephs. Graz-Köln, 1952. 104-105. p. Károlyit követve szintén azt állítja, hogy a nevezetes pontot Schwarzenberg utasítására Schmerling változtatta meg, s ez tette lehetetlenné az ifjú uralkodó számára, hogy a halálra ítélteknek, még ha akarta volna is, megkegyelmezzen. Károlyi, 1932/1. 544-554. p. Beniczky Lajos bányavidéki kormánybiztos és honvédezredes visszaemlékezései és jelentései az 1848/49-iki szabadságharcról és tót mozgalomról. Sajtó alá rend. Steier Lajos. Bp. 1924. 193. p. (Magyarország újabbkori történetének forrásai. Emlékiratok); Steier, 1937. 336-337. p. Vjváry Gábor: Tudományszervezés - történetkutatás forráskritika. Klebelsberg Kunó és a Bécsi Magyar Történeti Intézet. Gyó'r, 1996. 161., 222. p. Angyal Dávid: Az ifjú Ferenc József. [Bp. 1932.] 111-112. p. (Magyar Történelmi Társulat könyvei; [9.]) Haynau utasítását lásd Katona, 1979/2. 81-82. p. Károlyi, 1932/1. 553-554. p. Katona, 1979/2. 78. p. 100 Károlyi, 1932/2. 585., 588-589. p.; Batthyány, 1991. 134136. p. 101 KA AFA Karton 1970. GK i. U. Präsidial 211. (Áthúzva: No. 77.) 102 KA AFA Karton 1970. GK i. U. No. 2149. „Ad acta, Pest, 49. október 21." 103 KA AFA Karton 1970. GK i. U. Präsidial 233. (Áthúzva: No. 78/praes.) 104 Kempen, 1931. 155. p.; magyarul közli Tóth, 1978. 117. p. 105 Károlyi, 1932/2. 589. p. 106 Károlyi, 1932/2. 589-590. p.; Andics, 1981. 445-446. p.; magyarul Batthyány, 1991. 136-137. p. 107 Kempen, 1931. 155-157. p.; magyarul Tóth, 1978. 116118. p. 9^ 96 99 &s 121 «s.