Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)
A „KÍSÉRTŐ MÚLT", AVAGY „JELEN A MÚLTBAN" - Völgyesi Orsolya: Egy „immorális" magyar író a történelmi korszakváltások határán: Kuthy Lajos változó megítélései
70 Személyes idö - történelmi idő Völgycsi Orsolya Természetesen akadtak olyanok is, akik megpróbálták e fordulat lélektani mozgatóit megfejteni és értelmezni. Degré Alajos 1869-ben, a Kuthy felett tartott emlékbeszédében így fogalmazott: Jgaz, noha nem volt kém, nem volt várfeladó, sem muszkavezető, mégis áruló volt, de önmaga iránt: szép nevét, fényes múltját és népszerűségét árulá el" 39 Mindezt Degré szerint azonban nem elvtelenségből, nem hazafiatlanságból követte el, hanem csakis őrültségből. Degré tehát úgy vélte, a hivatalvállalás nem indokolható mással, mint a Kuthynál jelentkező elmebajjal. 40 Ezt az állítást igyekezett alátámasztani és megmagyarázni Kuthy egykori közeli barátjának, Kulini Nagy Benőnek az 1888-ban megjelent rövid írása is, amely arról - a forrásokkal nem igazolható - a verzióról számolt be, hogy Kuthynak 1849 októberében vasra verve végig kellett néznie Batthyány Lajos miniszterelnök kivégzését, és csak ezután engedték szabadon. ,JE tragikus jelenet hatása alatt a már halálát várt szerencsétlen embernek szellemvilága sötétülni kezdett és mint nekem monda: Átláttam, hogy életemet felséges császáromnak köszönhetem! epillanattól kezdeve rögeszméjévé vált a császári hatalom iránt való engedelmessége Voltak, akik Kuthy zavarodottságával magyarázták az író 1850-es évekbeli hivatalvállalását, kimondatlanul is feltételezve azt, hogy a Bach-korszak igazgatási rendszere minden további nélkül fontos pozícióba helyezhetett egy elmebajjal küszködő embert. Bár ebből a szempontból figyelemreméltó, hogy rendelkezésünkre áll az az orvosi jelentés, amelyet Kuthy hivatalbalépése előtt, 1853 novemberében állítottak ki. Ebben - többek között - a következők olvashatók: „... test alkata teljes, színe természetes; s mind ezekkel pár huzamban áll lelki kedélye, mely mindenkoron éber, vidám ésjózan. ,A2 A hivatal megszerzésének tehát a megfelelő fizikai és elmebeli állapot egyaránt feltétele volt. Akadtak, akik mentségként hozták fel azt is, hogy Kuthy a szabadságharc előtti időkben tulajdonképpen nem játszott semmilyen komoly politikai szerepet, így hát nem is tekinthető árulónak. Kuthy közeli barátja, Lauka Gusztáv pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy Kuthy már az 1848 előtti időkben sem volt következetes politikai állásfoglalásaiban. Minden ízében szépíró volt, aki nem meggyőződésből vagy hazafiságból, hanem sokkal inkább divatból és hiúságból - a kor kívánalmainak engedve - vett részt a politikai mozgalmakban. 43 Ez utóbbihoz egyébként hozzátehetjük, hogy a Kuthy emberi és írói kapcsolatrendszerében meghatározó szerepet játszó személyek az 1830-as és az 1840-es évek fordulójától tagjai voltak a Kör elnevezésű irodalmi-művészeti egyesületnek, amely aztán 1843 végén a Nemzeti Kör nevet vette fel. így szinte szükségszerű volt, hogy i9 Degré Alajos: Emlékbeszéd egy elítélt fölött. - KTÉ Új folyam, 1869-1870. 58. p. 40 Degré reakcióját egyébkent így örökítette meg Vadnay Károly: „Degré Alajos e megdöbbentő hírt nem akarta elhinni. Azt mondta, az valami más Kuthy lehet. Mikor pedig megbizonyosúlt a valóságról fölkiálla: »Akkor megőrült!«" Vadnay Károly: Irodalmi emlékek. Bp., 1905. (továbbiakban: Vadnay, 1905.) 113. p. 41 Kulini Nagy Benő: Kuthy Lajos. = Ország-Világ, 1888. 41. sz. 650-651. p. 42 MOL MCGU CS 22.593/8294/1854. 43 Lauka, 1879. 169. p.
