Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)

A FORRÁSOK BELSŐ IDŐSÍKJA ÉS A TÖRTÉNÉSZ PERSPEKTÍVÁJA - Orsi Julianna: Időmeghatározás a paraszti emlékezetben, 18. századi tanúvallomások alapján

Időmeghatározás a paraszti emlékezetben, 18. századi tanúvallomások alapján 145 volna, hadjöjön had jöjön, elég nagy Magyarországh elfér benne. 1 " A vád sze­rint Jósa még azt is mondta, hogy „úgyis régen uralkodik már az Ausztriai ház"''} A pap és a jegyző között kitört viszály következtében ekkor már 12 éve ült bör­tönben ezekért a szavakért Jósa András. d.) Küzdelem a rekatolizáció ellen A rekatolizáció idején a református egyháznak érdeke fűződött ahhoz, hogy bi­zonyítsa törvényes működését a településeken. A jogfolytonosságot ugyancsak a török időkre vezették vissza azok a személyek, akiknek vallomásait a karcagi ha­lotti anyakönyvbe az 1760-as években bevezették. 9 Ugyanekkor a Magyarorszá­gi Reformátusok Tiszántúli Püspöksége körlevelet intézett az egyházközségei­hez, hogy hitelesen írják meg mióta működnek. A lelkészek az 16. századot je­lölték meg kezdetként, és arra hivatkoztak, hogy a török időkben ki volt a pap­juk, milyen régebbi kegytárgyaik vannak, és mikor építették a templomukat. A templomépítés és a katolikusok betelepítése elleni harcuk később mondává kere­kedett a szájhagyományban, amelyek töredéke napjainkig megőrződött. Különösen elkeseredett harcot vívtak a jászkiséri reformátusok a katolikusok betelepítése miatt. Az egyházközség 1760-ban többek között bizonyította, hogy oratóriumuk 1552 óta fennállt, és hogy kegytárgyaik közül az egyikre a következő szöveg van vésve: ,^4z Jász Nemes Kissir lakozó Ivó Estván buzgó modicatiábúl Isten tisztességére az kiss-éri eclesiához csináltatta ez ezüst tanyrt in anno 1645 die 12 septem[bús] Temesvári Imre bíróságában." 10 Nagy Pál tanú pedig azt val­lotta, hogy „Templomjoknak, scholájoknak, parochiájoknak, töröknek Bécs alá va­ló menetele alkalmatosságával, sőt még annak előtte is, valóságos birodalmokban voltának helvetica confession lévő kis-éri [ma: Jászkisér] lakosok tudja és mind akkor, még pediglen, még annak előtte is volt prédikátor] ok ....Az apáthi [ma: Jászapáti] plébános felől hallotta, hogy egyszer Kisérre menvén a templom kulcsát kérte volna, de a lakosok oda nem akarták adni. ,,u Ellenállásukért a falu lakóit megbüntették, akik a nádorhoz címzett esedező levelükben így mentegetőztek: „az asszonyainknak nagy gorombaságának és a mi tudatlanságunknak és messzire nem látásnak mi mind halálig ezt vallyuk, hogy ha szintén egy vagy kettő tudta is közüllünk az asszonyok bolond és vakmerő szándékát, de mindnyájan ezt nem tud­tuk"" Az ellenállás már több évtizedre nyúlt vissza, hiszen az 1701-ben lejátszó­7 JNSZML Jászkun Kerület iratai (továbbiakban: Jk. Ker. ir.) 1760-1763. D. capsa IV. fasc. 8. nr. 41. rsz: 214. 8 Uo. 9 A Karcagi Református Egyház halotti anyakönyve, 1730-1782. kötetben az 1760., 1761., 1763. éveknél szereplő bejegyzések. Ezekre a vallomásokra többen hivatkoznak, lásd Györffy István: Nagykunsági krónika. Bp., 1955. 89-90. p.; Örsi Julianna: Karcag társadalomszerveze­te a 18-20. században. Bp., 1990. 17-18. p. (Agrártörténeti tanulmányok; 16.) 10 JNSZML Jk. Ker. ir., 1760-1763. D. capsa IV. fasc. 8. nr. 34. rsz: 214. 11 Uo. 12 JNSZML Jk. Ker. ir., 1760-1763. D. capsa V. fasc. 3. nr. 15. rsz: 214.

Next

/
Thumbnails
Contents