Írástörténet, szakszerűsödés - Rendi társadalom, polgári társadalom 6. (Szombathely, 2001)

III. SZAKSZERŰSÖDÉS ÉS ISKOLÁZTATÁS - Karády Viktor: Elitképzés, elitkiválasztás, elitlegitimáció (A középiskola társadalmi funkcióinak alakulása Magyarországon 1948 előtt)

Elitképzés, elilkiválasztás, elitlegitimáció 111 ségi nyelvet megtartó papneveldétől eltekintve. A középfokú oktatásban szintén 1867 után lett általános a magyar nyelv és ez alól mindössze féltucatnyi német­szász, 3 majd 4 erdélyi román, az újvidéki szerb és - átmenetileg - az 1860-as években alapított, de 1874-ben miniszteri rendelettel bezárt 3 szlovák gimnázi­um jelentett kivételt 1919-ig. Ezt követően az egy budapesti „birodalmi német gimnáziumon" kívül nem volt más nyelvű középiskola Magyarországon. így az ország 1910-ig formálisan is nem magyarajkú többségű népességének iskolai mobilitása majdnem kizárólag csak a magyar elitképzésen keresztül juthatott ér­vényre. Ennek a jakobinus mintára szervezett nyelvi monopóliumnak legalább három döntő következményét kell számba vennünk. Az első és a legnyilvánvalóbb az, hogy a magyar elitképzés - akárcsak a ténylegesen egynyelvű nyugateurópai országokban - az elitbe betagolódni vágyó csoportok tagjaira nagyfokú szimbolikus és intézményes erőszakot gyakorolt. Érettségizett „úriember" vagy honi „egyetemi polgár" csak magyarajkúakból vál­hatott. A nemzetiségi elitcsoportok érvényesülési háztartásában persze a magya­rosodási kényszert az ezzel megnyíló közületi és magánszektorbeli pályalehető­ségek legtöbbször messzemenőleg kompenzálták. Sőt, a magyar gimnáziumba járást az asszimilációra hajló csoportok elmagyarosodásuk demonstrálására, a ma­gyar művelődési eszmények lelkes átvételére és ezek továbbfejlesztésére hasz­nálták fel. Az erőszak integrálása az asszimiláns rétegek legfőbb kollektív erény­forrása lett. Ennek következtében valójában kétfajta stratégiát kell számba venni. Az asszimilációt visszautasító csoportokat a magyar nyelvi monopólium legalább belső ellenállásra, a kényszer esetleg látszólagos elfogadására és ugyan­akkor belső megtagadására, a magyarellenes beállítottság ideológiai töltetének erősítésére késztette. Ennek a magatartásnak egyik jól kimutatható formája volt a külföldi tanulmányok választása, amelyek a diplomák nosztrifikálásának kény­szerét vonták maguk után, a másik pedig az esetleges emigráció. Igaz, hogy ez a Monarchián belüli diplomaszerzés esetén nem jelentett számottevő hátrányt, an­nál inkább a birodalom kívül eső (román, szerb stb.) főiskolákon vagy gimnáziu­mokban szerzett titulusoknál. így az „ébredő" szlovák értelmiség számos tagját meg lehetett találni az 1883-ban történt magalakulásuk után a prágai vagy brünni cseh egyetemeken, vagy esetleg a bécsi főiskolákon, ahol a századforduló évei­ben például tipikusan jelen voltak a német-szász gimnáziumok érettségizői épp­úgy, mint a dunántúli evangélikus vagy katolikus németség kulturálisan disszi­miláns elemei. A középiskolai asszimilációs kényszer tehát az allogén elitek egy részét eltérítették a magyarországi képzéstől. Sokkal gyakoribb volt azonban ugyanennek a kényszernek pozitív, stratégi­kus kihasználása. A középiskolák asszimilációs szerepe az erre beállított csopor­toknál erős túl iskolázási hajlamot indukált. Ez vonatkozott elsősorban a szekula­rizáció utján előrehaladott neológ zsidóságra, de más allogén eredetű, főképp vá­rosi csoportokra is, mint például a felvidéki német evangélikusság (Zipserek), a bánáti katolikus svábság, a magyar etnikai területen élő (alföldi) szlovákság

Next

/
Thumbnails
Contents