Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)
Dominkovits Péter: Kémkedő familiárisok a Bocskai-felkelés idején
Dominkovits Péter: Kémkedő familiárisok a Bocskai-felkelés idején béketárgyalásokról. A következő napon (szeptember 30-án) pedig a jószomszédi viszony megtartását is kérve többek között Szombathely Némethy Gergely által történt elfoglalásáról is tudósított.22 A szabad királyi városnál is jelentősebb információs centrumot jelentett az uralkodó hűségén következetesen megmaradt református főrend, a dunántúli főkapitány (1604-1609), Sopron vármegye főispánja (1604-1625) hivatalait viselő Batthyány (II.) Ferenc személye és udvara. Ide egyaránt informálva és segítséget kérve befutottak a térség főnemességének levelei (pl. gr. alsólindvai Bánffy Kristóf és György, gr. Báthory Erzsébet, gr. rimaszécsi Széchy Tamás), oly egyházi méltóság kérte védelmét mint Fletésy Pethe Márton győri püspök, kalocsai érsek, miképpen végvári tisztek (pl. Kiskomáromból Dávoti/Dávodi Bakó Farkas, a szentpéteri castellumból Babolcsay Tamás, Bérről Ányos Kristóf stb.), familiárisok (pl. Hollósy Sándor, a Zrínyi familiáris Kuprisicz Markó stb.), Vas vármegye tisztségviselői (pl. szerdahelyi Keserű István alispán), a vármegye nemességének számos tagja, akiknek levelezéséből egy még kiterjedtebb hálózat bontakozik ki, valamint velük újabb aktív „csoportok", a csupán csak a keresztnevükön ismert üzenetközvetítő, levélhordó nem nemes szolgálók, jobbágyok, végvári katonák sokasága.23 Batthyány tagolt információs rendszerének kiterjedését, mélységét kitűnően érzékelteti, hogy a Némethy Gergelyhez hű katonai erők egyik központjában, az elfoglalt Sümeg várában is rendelkezett megbízható informátorral (Egerváry Ferenc).24 A világiak mellett panaszleveleikben feleke- zetre való tekintet nélkül egyházi személyek, a régió alsópapságának olyan tagjai, mint Velikai Gáspár körmendi plébános (1605. június 12.), avagy Patai István szalónaki prédikátor (1605. május 21., június 20.) is tudósították a főurat.25 Ahogy a fenti, fölöttébb futó felsorolás is érzékelteti, Batthyány (II.) Ferenc nem csak saját hivatali alárendeltjeitől, várkapitányai kiépített információs hálózatán keresztül, vármegyei tisztségviselőktől, familiárisaitól és jobbágyai, szolgálói révén, de más főurak familiárisaitól is nagyon sok információt kapott. Informátorai közül már csak a fennmaradt levelek száma miatt is kiemelésre méltó az 1605. évi nyári hadműveletekről (így Némethy Gergely nyugat-dunántúli hódításairól, Sopron ostromáról) Kuprisicz Márk (Marko) személye, aki ez időszakban, részletes levelekben, nagyon sok hasznos információt küldött a főurnak. Sajnos a minden bizonnyal horvát származású Kuprisicz (Kupryssyth, Kuprisyth, Kuprisith) család története máig alig ismert. Kuprisicz Mihály, János és Márk 1578. április 13-án kaptak armálist II. Rudolf királytól.26 Valószínű, 22 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. VI. et F. Fasc. 5. No. 198., uo. Ud. VII. et G. Faso. 4. No. 184. Ugyanezen a napon Lózsról Vághy György és Viczay Sándor is a Vas vármegyei hadmozdulatokról, Némethy Gergely seregének ikervári átkeléséről, győzelméről írt. Uo. Lad. VI. et F. Fasc. 5. No. 195. Közli: Dominkovits, 2006.138-139. (no. 36.), 140-142. (no. 38-39.). 23 Az életútra: KOLTA1, 2012. 60-77. A tisztségekre: FALLENBÜCHL, 1994. 96.; PÁLFFY, 1997. 269. A levelekre és levélírókra: Dominkovits, 2006. 48-64. 24 MNL OL P1314 Ms. No. 11177. Sümeg, 1605. augusztus 6.; Dominkovits, 2006. 88. 23 IvÁNYI, 1990.123-125. (no. 147-149.). 26 SlEBMACHER, 1899. 100. 49
