Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)
Dominkovits Péter: Kémkedő familiárisok a Bocskai-felkelés idején
Dominkovits Péter: Kémkedő familiárisok a Bocskai-felkelés idején sét.14 A jelenlegi ismeretek alapján nem tudható, hogy csupán szerencsés forrásadottságoknak köszönhető, avagy a tényleges korabeli helyzetet tükrözi az, hogy míg egyes személyektől egy-egy ilyen hadiesemények szempontjából is informatív levél ismert, míg másoktól több, a háború menetéről is beszámoló tudósítás maradt fenn. Ilyen pl. Samuel Hamel, aki 1601. szeptember 22-én Ná- dasdy (II.) Ferenc rezidenciájából, Sárvárról írt Székesfehérvár elfoglalásáról, majd egy esztendővel később, 1602. október 6-án, illetve novemberben a Buda alatti táborból tudósított az aktuális hadi helyzetről.15 A már említett Boriánszky János keresztúri várnagy levele mellett, ugyanazon a napon (szeptember 15-én), ugyancsak Sopron közeléből, de a másik irányból, Viczay Tamás lózsi (Nagylózs)kastélyából, e középbirtokos Némethy hadainak Gyórón tett rábai átkeléséről, Vas vármegyei rablásairól számolt be, amely híreket személyesen odaküldött szolgája is megerősített. A várostól szakállas puskát, puskaport, ólmot kért, akár pénzért is hajlandó volt vásárolni.16 Vághy György Sopron vármegye alispánja (1601-1617) 1605. szeptember 18-án, ugyancsak Lózsról keltezett levelében egy korábbi, Viczay Tamással és Sándorral közösen írt - jelenleg nem ismert - misszilisére hivatkozott, amelyben lőpor és ólom iránti igényük miatt sürgette a város vezetését, valamint posta késésére hivatkozva szolgálót is küldött Sopronba.17 1605 szeptembere derekán Lózs nem csak a Viczay család, de a vármegyei nemesség több fontos személyének nyújthatott védelmet. Vághyt követően, de még ugyanezen a napon (szeptember 18- án), a Nádasdy család egyik ügyvédje, Szepsy János is Lózsról mondott köszönetét az ólom és a lőpor megküldése miatt, és személyes tapasztalatairól tudósította Sopron városát. Az éjjel Sárvárra akart menni, de csak Simaházáig jutott el, ott egy pórládonyi lakostól azt a hírt hallotta, hogy Némethy Gergely egy jelentősebb, kb. 60 fős, magyar katonákból álló csapata 17-én hajnalban kiindulva Asszonyfa alá ment, onnan a Rábaközre ütött és az este Pórládonyba tértek meg, miképpen ott szállt meg egy 200 fős lovascsapat is. Amennyiben Simaházán, Lövőn olyan hírek lennének, hírlövésekkel értesítik a Lózson összegyűlteket, Sopront pedig - ahogyan levelében megígérte - természetes, hogy informálni fogják.18 Szepsy szeptember 19-20 során mégis eljutott Sárvárra. Ahogyan a szeptember 21-i visszafelé tartva, Simaházáról keltezett leveléből kitűnik, Sárvárról szeptember 20-én, 15 óra körül indulhatott el Pászthory Gergellyel. Még indulásukat megelőzően, dél körül érkezett pár ember Sárvárra, akiktől azt hal14 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. XXV. et Z. Fasc. 3. No. 151. Esztergom alatti török táborból, 1602. 15 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. XXIV. et Y. Fasc. 9. No. 581., Fasc. 10. No. 617., 622. A források közlésén, feldolgozásán Bagi Zoltán Péter dolgozik. 16 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. XIV. et Y. Fasc. 10. No. 683. Közli: DOMINKOVITS, 2006. 129-130. (no. 24.). 17 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. VI. et F. Fasc. 5. No. 192. Közli: Dominkovits, 2006. 131. (no. 27.). '8 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. VI. et F. Fasc. 5. No. 193. Közli: Dominkovits, 2002. 32-33. (no. 1.), 132. (no. 28.). A hírlövés egy végvárrendszerbe tagolt erősségre (Zalalövő) vonatkozó alkalmazásáról: Simon, 1998.121-123. 47
