Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)
Kövér György: A „000" fedőnevű ügynök: Pest, 1883–1884. Egy spicli identitásának és azonosításának bonyodalmai
Kövér György: A „000" fedőnevű ügynök: Pest, 1883-1884 foglalkozván az itteni békétlen - a folytonosan háborgó, a munkások között lábra kapott fanaticus forodalmárokal: - Elmondtam ezen jelentésemben, mikép ha nagyobb hullámzásba hozva nem akarja az államban, a társadalomban látni a »Magas Kormány« rakonczátlankodásukat, mely már akkor is az országházban interpelatív alakban felszólalásra adott okot, tisztítása meg a levegőt s szabadi- csa meg a polgárokat ezen általam névszerint meg nevezet egyénektől (:felforga- toktol:). [...] az itteni social forradalmi párt működése azon általok szerkesztett jelenleg is megjelenő Radikal czímű szocialistikus lap, mely Prager Armin felelős szerkesztése alat jelenik meg - ez azon lap, mely a Bécsben lszer meggyilkolt Holubek rendőr tiszt gyilkosait magasztalni merészelte. Ezen Prager Armin szabó pedig az, a ki 1881ben Bécsből kiutasítva - s itt a fővárosban állandóan izgat. Ez azon egyen kinek Bécsi összeköttetése által let lehetővé lapjait az osztrák főváros munkásai közt terjeszteni. Az ily lapok szállítását valamint az előbb it a fővárosban meg jelent számos példányú Freiheitet is Wais [sic!] Márkus szabó eszközölte több ízben, - Egy részben ezen szabadon maragható izgatóknak tulajdonítható Bloch Sándor titkos rendőr orozva történt meggyilkolása is. [...] Borzadva gondol a politikai ügynök titkos szolgálattevő családapa utódaira - Ez az, mi engem is gondolkodóvá tett, ha nem is magamért, de neveletlen gyermekeimért. A titkos szolgálatott elő írt törvény vagy szabály minthog egészen ismeretlenek, oly csapás hogy történjék velem, vagy orozva megtámadtatás által munka képtelen legyek a teremtő ne engedjen hogy megtörténhesen, mégis ily esetben családom s gyermekeimért esedezem, mi fog velők történi-?" Végül az „aláírás": „000 Mint 4. gyermekei bíró szegény család apa...".12 Anélkül, hogy mélyebben meg kellene hatódnunk a szegény feljelentő panaszain, kétségtelenül jól érzékelhető az a félelem, amely cselekedeteit mozgatja. De még valami más is. Szembetűnő, hogy az ügynök milyen természetességgel keveri a hivatali-bürokratikus nyelv kacifántos grammatikai szerkezeteit és a legelemibb nyelvhelyességi, helyesírási hibákat. Mintha diszkurzíve kétféle én rejtőzne a szövegben: az egyik, a saját kétkezi munkásközegében írástudó és a másik, aki valamilyen műveltebb társaságban in sich félanalfabéta. Egy bakakáplár a közlegények és a tisztek között, aki szilárdan hiszi magáról, hogy mindkét miliőnek meg tud felelni. Ez ráadásul épp kapóra jött a főkapitánynak, akit viszont a belügyminiszter nógatott - választások közeledvén - az antiszemiták szemmel tartására. így hát „000" innentől kezdve beépült az antiszemitákhoz, és róluk küldi nem kevésbé empatikus jelentéseit, mint amilyeneket korábban a szociálforradalmárokról adott egészen 1884 júniusáig, amikor eltűnik az aktákból a szemünk elől.13 12 Uo. Präger Ármin (1851-1905) szabómunkás a Magyar Általános Munkásegylet radikális ellenzékéhez tartozott. Vass, 1972. 477. 13 Utolsó még azonosítható jelentését (saját iktatása szerint a 28. sorszámot viseli) 1884. június 6-án küldte, ismét a munkásmozgalomról. BFL VI. 1. a. 545/1884. 157
