Gödörből gödörbe; Mindennemű válságok Magyarhonban a 19. és 20. században (Mediawave Konferenciák V. Szombathely, 2011)

II. A 20. század gazdasági válságai - Honvári János: 20. századi magyar gazdasági válságok

Honvári János: 20. századi magyar gazdasági válságok

vákiával 1949 nyarán megkötött ún. Csorba-tavi egyezményből feltehetően Magyarországnak származott némi előnye, ugyanakkor az 1953. évi magyar-román pénzügyi egyezmény komoly anyagi hátrányokkal járt számára.

Az 1950-es évek elejétől kezdve Magyarország jelentős összegű hiteleket és vissza nem térítendő segélyeket nyújtott a fejletlenebb szocialista országoknak, Albániának, Mongóliának, Kubának, Eszak-Koreának, Vietnamnak és egy sor — átmenetileg barátivá, sőt szocialista úton járóvá kikiáltott — fejlődő országnak. De fordult segítségért a magyar pártvezetéshez a tábor fejlettebb országaihoz tartozó Német Demokratikus Köztársaság és Bulgária is.34 Kubát Magyarország — a többi szocialista országhoz hasonlóan — „speciális", vagyis a világpiaci ár kétszeresét kitevő áron történő cukorvásárlással támogatta. Az újabb és újabb hitelkérelmek teljesítését gyakran a már lejáró, korábban nyújtott baráti hitelek meghosszabbítása kísérte.35 A magyar kormány a „baráti" szegény szocialista országok kérését rendszerint respektálta és hozzájárult — mást nem is nagyon tehetett, törlesztésre ugyanis nemigen számíthatott — a nyújtott magyar hitelek prolongálásához. 36 Azt nem tudjuk pontosan, hogy ezeknek a hiteleknek hány százaléka dőlt be, de abban egészen biztosak vagyunk, hogy nagy részét nem látta viszont a hitelt nyújtó Magyarország. A szocialista országok 353,8 millió devizaforintos tartozásból 1960 elején Albánia egymaga 235,9 millió Dft-tal részesedett, aminek nagy része a hamarosan bekövetkező szakítás miatt minden bizonnyal kifizetetlen maradt.37

A segítségnyújtás általában nem volt teljesen önzetlen, gyakran későbbi magyar gépek, berendezések exportját volt hivatott előkészíteni. Magyarország — természetesen a távolabbi zsíros üzlet reményében — még a Rákosi-érában egy tíz erőgépes komplett öntözéses gépállomást ajándékozott Kínának.38 A magya34 Todor Zsivkov vezetésével 1964 tavaszán bolgár delegáció tartózkodott Magyarországon. A magyar vezetőket teljesen „váratlanul" érte a bolgárok 19 millió rubeles hitelkérelme, amit a kormány a PB elé kívánt terjeszteni. Ennek a kérésnek a további sorsa egyelőre ismeretlen. MOL XIX- A-16-j. 24. d. Az Országos Tervhivatal emlékeztetője Apró Antal részére. 1964. március 16.

35 Az MSZMP PB 1959. évi határozata alapján Albániának 1961-1965 közötti időszakra az MNK húszmillió rubel értékű hitelt nyújtott, illetve engedélyezte az ekkor már esedékessé váló korábbi hitelek törlesztésének későbbi időpontra történő halasztását. Ezt a hitelt az Albániával kirobbant konfliktus miatt teljes egészében már nem tudta a kedvezményezett ország igénybe venni. MÓL XIX-A-16-i. 18. d. Az Országos Tervhivatal jelentése a Gazdasági Bizottságnak. 1959. április 1. A mongoloknak ugyanerre az időszakra 4,5 millió rubel kormányhiteit nyújtottunk, amit menet közben több mint 1 millió rubellel megemelt a magyar vezetés. MÓL XIX-A-16-j. 24. d. Az Országos Tervhivatal előterjesztése a Politikai Bizottsághoz. 1964. március 18.

36 Ez történt pl. Mongólia esetében, a magyar kormány több ízben is hozzájárult a lejáró hitelek visszafizetésének elhalasztásához, miközben újabb segélyeket és hiteleket adott a közép-ázsiai szegény országnak. MÓL XIX-A-16-f. 75. d. Megállapodás-tervezet az Magyar Népköztársaság kormánya és a Mongol Népköztársaság kormánya között gazdasági segélynyújtásról. Dátum nélkül.

37 MÓL XIX-A-16-i 27. d. Nyers Rezső pénzügyminiszter jelentése a Gazdasági Bizottság részére a külföldi hitelek visszafizetésének alakulásáról a második ötéves terv időszakában. 1960. április 19.

38 A 12 000 km-es távolság miatt a szállítás mintegy két hónapig tartott és csupán a szállítási költség 638 000 forintba került. MÓL XIX-K-l-ah 5. d. Az FM levele Hegedűs András miniszterelnöknek. 1955. március 31. Maga az ajándék mintegy hatmillió forint értéket képviselt. MÓL XIX-A-16-f. 34.

105