Előadások Vas megye történetéről III. - Vas megyei levéltári füzetek 9. (Szombathely, 2000)

Természeti csapások, tűzvészek, járványok Vas megyében a V-XX. században - Söptei Imre: Viharágyúkkal a jégverés ellen Kőszegen 1900 és 1917 között

és villámlás megszűnt. Hozzátették még, hogy a rohonci erdőben jég esett. A következő napon azonban az ágyúk már teljes létszámmal mű­ködtek. A keleti irányból, Csepreg felől érkezett vihar jeget is hullatott a környékre, igaz csak 2 percig és esővel keverten esett, így kárt nem oko­zott. Ennek megfelelően kellően intenzív volt a védekezés is: 347 lövést adtak le. A kevés jeget annak tudták be, hogy kicsit későn kezdődött meg az elhárító akció. A jegyzőkönyv szerint, 1901-ben 27 alkalommal léptek működésbe az ágyúk, utoljára szeptember 14-én. Összesen 5.184 lövést adtak le, amely 673 korona 92 fillérbe került, a kezelőknek kifizetett összeg 526 korona volt. A vezetők fizetéséről nem tudunk, de a későbbiekben a felü­gyelő 50 koronát kapott egy hónapra. A költségek így is jóval felül múl­ták az 1.000 koronát. A jegyzőkönyv tehát értékes, de sajnos nem egészen hiteles, hiszen azt 1906 májusáig vezették, az ágyúk azonban 1916-ig biztosan működ­tek. Még sajnálatosabb, hogy a protokollum megbízhatatlan, adatai né­mely helyen szépítettek, ezért erős kritikával kell kezelni azokat. 60 A városi fogadtatás vegyes, de inkább bizakodó volt. Legszíveseb­ben túlbiztosították volna, és azt javasolták, hogy minden harmadik ágyú mellett legyen állandóan kezelő, és mivel a városban szinte mindenki „nadrágos" ember, hordják a kulcsot mindig a zsebükben. 61 Azután úgy tűnik kicsit elegük lett a folytonos durrogtatásból, mert a Kőszeg és Vi­dékében szóvá tették a sokszor felesleges lövöldözést. Javasolták, hogy ­mivel a városból jobban lehet látni a felhőket - az egyik toronyból adhat­nák le a beszüntetésre felhívó jelet. 62 Persze voltak olyanok is, akik ide­genkedtek az új szerkezetektől és a bekövetkező, több hetes szárazságot an­nak tudták be, hogy a viharágyúsok durrogtatásukkal nem csak a vihar, de az esőfelhőket is elkergették. Sőt olyan is akadt, aki rosszallását a felsze­relés rongálásával tette még nyomatékosabbá. 63 A városi diákokat pedig arra kellett figyelmeztetni, hogy ne dobáljanak köveket a kürtőkbe. 1901. július 1-én azonban beütött a nem várt baj. A viharágyúk által leadott 236 lövés ellenére 15 percen keresztül dió nagyságú jég esett, amely rengeteg kárt okozott, úgyhogy a károsultaknak el kellet engedni adójuk egy részét. 65 A viharágyúk működéséről szóló jegyzőkönyvben el­lenben mindössze kevés jégről írtak, 66 a nagy kárról egy szó nem esett. Igaz, a jégeső után M. aláírással - valószínűleg Michaelis Izidor evangéli­kus lelkész, aki ekkor az időjárási megfigyeléseket végezte Kőszegen ­megjelent cikk szakszerű magyarázatot adott arról, hogy a védekezés kés­lekedése miatt lehetett ekkora veszedelem a városban. Részletesen ismer­tette a megelőző és a jégeső napjának időjárási jelenségeit és arra a meg­állapításrajutott, hogy ha a kezelőknek Jett volna elég bátorságul? 61 idő­309

Next

/
Thumbnails
Contents