Középkori oklevelek Vas megyei levéltárakban; I. Regeszták a vasvári káptalan levéltárának okleveleiről (1130) 1212-1526 - Vas megyei levéltári füzetek 8. (Szombathely, 1997)

Regeszták a vasvári káptalan levéltárának okleveleiről (1130) 1212-1526

is, kijelenti, hogy a vasvári káptalan Ilmic birtokba történt beiktatásának nem mondott ellene, ha ellentmondás történt, az az ő és fiai tudta nélkül volt. A Bubek István ob. 1363. október 25-én kelt oklevelében, l. 132, VKL Lad. I. Fase. 3. Nr. 4. (Df. 279103.) 130. 1363. március 3. (f. VI. prox. a. D. Oculi) Visegrád. I. Lajos kir. meghagyja a veszprémi káptalannak, hogy Azka-i Kozma fia János, Arukkus-i Benedek vagy Péter fia László, vagy Zouaith-i Miklós vagy káli Frigyes fia Péter vagy bánfalvai Myke fia Miklós kir emberrel nyomozza ki, vajon megfelel-e a valóságnak, hogy Chaua-i István fia János és fiai: Herbord és Ferenc a káptalan Sopron m., Ilmic nevű birtokát a Sopron megyében tartott nádori közgyűlés óta hatalmasul elfoglalva tartják. A a veszprémi káptalan 1363. április 14-én kelt oklevelében, l. 131. VKL Lad. I. Fase. 3. Nr. 5. (Df. 279104.) 131. 1363. április 14. (8. die inquisitionis, ti. f. VI. prox. a. oct. f. Pasce). A veszprémi káptalan jelenti I. Lajos királynak, hogy március 3án kelt parancsa (1. 130.) szerint Péter fia László kir. ember Lukács kanonokkal együtt április 7-én Sopron megyében lefolytatott vizsgálata igazolta a panaszt a vasvári káptalan Ilmeuch-i birtokának elfoglalásáról. VKL Lad. I. Fase. 3. Nr. 5. (Df. 279104.) Papír, zárlatán pecsét töredékeivel. I. 132. 132. 1363. október 25. (20. die, ti. oct. Mich. arch.). Bubek István ob. előtt Bertalan és Pál vasvári kanonokok, a vasvári káptalan, üv. levelével, április elsején (in oetavis f. Purif. b Marie virg.) szerdahelyi Waryw dictus Benedek, valamint Chava-i István fiai János fiai: Ferenc és Herbord ellen felmutatták a zalai konvent (1362? octavo die f. b. Elizabet regine) iktató oklevelét, amelyből kitűnt, hogy Loch-i Egyed kir. ember és kapomaki Miklós testvér f. VI. a. Elizabet regine megkísérelte a vasvári káptalant a Sopron m. Ilmic birtokába beiktatni, de Jekkul bíró a fent mondott csávái urak nevében ellentmondott, ezért a feleket szent András nyolcadára megidézték a kir. jelenlét elé. A pert a felek akarata szerint Vízkereszt nyolcadára halasztották, s akkor a káptalan képviselői felmutatták először a zalai konvent (in festő Asc.) kelt oklevelét, amely tartalmazta a győri káptalan 1299. július 20-án (tredecimo kalendas augusti) kelt oklevelét, másodszor Kont Miklós nádor Csepregen 1358. szeptember 16-án kelt (D. prox. p. Exalt, s. Crucis) oklevelét. Az átírt győri káptalani oklevél szerint Ilmic birtokot a káptalan II. András kir. privilégiuma alapján, Herbord mester viszont a birtok egy részét a győri 52