Előadások Vas megye történetéről II. - Vas megyei levéltári füzetek 6. (Szombathely, 1993)
Bűntettek és bűnperek Vas megyében m XVI-XX. században - Tilcsik György : A sántikálva jövő büntetés — Egy okirathamisítási per Vas megye törvényszéke előtt az 1840-es években
23-án terjesztették fel a Királyi Táblához. 67 A postai feladási vény szerint a Hetyei elleni periratok súlya ekkor 12 font és 28 lat, azaz kissé felfelé kerekítve 7 kiló és 22 dkg volt. 68 Érdekességként mondjuk el, hogy Hetyei Antal felesége, Forintos Josepha megjelent Szombathely város 1846. április 18-i közgyűlésen, és bemutatta azt a hat nappal korábban kelt adás-vételi szerződést, amely szerint „... bizonyos nálam tudvalévő igen fontos okok és körülmények által, legfőképpen pedig attul, hogy lakásom innénd Posonba átteni szándékozom ... ,i69 az Úri (ma: Széchenyi) utcában a plébániaház és a nagyprépostság épülete közötti egyemeletes házát, a hozzá tartozó palántás és káposztás földdel, valamint hegybéli erdővel együtt 12.000 pengőforint készpénzért eladta Csík Jánosnak. 70 Amíg a per a Királyi Tábla előtt volt a Nagy-testvérek ismét a Magyar Kancelláriához fordultak, és kérvényezték, hogy a tőlük az ellenük lefolytatott per nyomán beszedett és a Hetyei Antal elleni per befejezéséig zárolt pénz kamatait is vegyék zár alá a Kőszegi Kerületi Tábla előtt újólag megnyitott per végezetéig. A Kancellária Vas megyétől a kapcsolódó iratokkal kiegészített véleményt kért. Az 1846. május 4-i megyei közgyűlés Berzsenyi Miklós főügyészt és Polányi János főszolgabírót bízta meg a Nagy-testvérek e kérelmével kapcsolatos jelentésüket már a közgyűlés alatt terjesszék be. 71 Ugyanezen megyei kongregáción Széli József első alispán jelentette, hogy a Nagy István és Nagy Sándor által lefizetett, a közgyűlés által pedig zár alá helyezett és Szegedy Károlynak kamatra kiadott tőkét Szegedy a jövőben nem kívánja magánál tartani. Ezért Széli kérte, hogy a közgyűlés intézkedjen a pénz sorsáról. A közgyűlés úgy határozott, hogy amíg nem találnak arra alkalmas, a kamatfizetést vállaló és az érdekelt felek által is elfogadott személyt, addig a kérdéses összeget Bárdossy Lászlónál, a megye főadószedőjénél helyezik letétbe. 72 A kiküldött kéttagú bizottmány a közgyűlés elvárásaival egyezően csak az 1846. augusztus 10-én összeült kongregációra adta be jelentését. Ennek nyomán Vas megye azt közölte a Magyar Kancelláriával, hogy mivel már a tőke összegének zárolásával sem értett egyet, a kamatok zár alá vételét sem tartaná helyesnek. 7 * Ugyancsak az 1846. augusztus 10-i megyei közgyűlésre beadott levelében Hetyei Antal azt kérvényezte, hogy az ellene lefolytatott perhez tartozó néhány iratot a megye eredetiben pótlólagosan küldje 348
