Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620

VAS VÁRMEGYE RÉSZGYŰLÉSE 1614. november 3. (f. II. a. fest. Emerici ducis), Vép oppidum 1392. (1.394.) A vármegye közönsége azért tartotta ezt a részgyűlést Vép oppidumban, mert Szombathelyen pestisjárvány dúlt. 1393. (1.394.) Szemerey István protestáciőt terjeszt elő tisztelendő Naprágyi Demeter kalocsai érsek és győri püspök úrnak a nevében és személyében, azért, mert Nádasdy Tamás úr (magnificus) valamely üres kifogásokat támasztott azon dézsmák dolgában, amelyek Kőszeg oppidumból és tartozékairól, valamint Jánosháza várának tartozékairól a nevezett püspök urat illetik, s e kifogások csupán arra szolgálnak, hogy a mondott helyeken hatalmasul visszatartsa, illetve a maga számára szedje be ezeket a dézsmákat. Naprágyi Demeter azért is protestál, mert jóllehet semmiféle megállapodásra sem léptek egymással, Nádasdy Tamás a Locsmankés nevű dézsmakerületben is hatalmasul beszedeti a dézsmát és még az árendát sem fizeti meg. 1394. (1.394.) Nádasdy Tamás úr nevében és személyében Szepsy János terjeszt elő protestáciőt ebben a dologban; eszerint ura a kellő időben éppen elégszer intette a dézsmabérlet összegével rangos familiárisai útján Naprágyi Demeter püspök urat, aki azonban nem volt hajlandó felvenni a pénzt. Nádasdy Tamás tehát nem kívánja kiengedni a kezéből a dézsma beszedésének a jogát, amelyet már ősei is sok-sok esztendő óta gyakoroltak. VAS VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSE 1614. december 22. (f. II. p. fest. Thomae apostoli), Acsád possessio 1395. (I. 395.) A vármegye közönsége azért tartotta ezt a közgyűlést Acsád possessióban, mert mind Szombathelyen, mind pedig Vép oppidumban pestisjárvány dúlt. 1396. (I. 395.) A közgyűlés előtt felolvastatott az a levél, amelyben a nádorispán úr megparancsolja, hogy a vármegye fizesse meg végre azt az összeget, amellyel Henkell Lázár úrnak tartozik, — A vármegye közönsége, tekintettel arra is, hogy e tárgyban már több megkeresést és sürgető levelet kapott, a következő határozatot hozta: mivel köztudott, hogy ennek az adónak egy részét a szolgabfrák már beszedték, ezért a hátralékot csak úgy lehet behajtani, ha elkészülnek a számadások a beszedett pénzről. Ennélfogva az alispánok ki fognak tűzni egy megfelelő időpontot és helyszfnt azon perceptorok számára, akik ebben az ügyben érdekeltek, s ha e számadások elvégzése után valakiről kiderül, hogy tartozik, akkor ugyancsak az alispánok felhatalmazást kapnak, hogy behajtsák rajtuk a hátralékot. Ha pedig ők nem rendelkeznének elegendő hatalommal, akkor a főispán úr fogja a tartozást behajtani. 144