Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

kijelentette, hogy minden lehető módon elfogja a szökevényt, ha Szelestey Ádám nem adja ki neki. 72. Szelestey Ádám a törvényszék előtt tagadta, hogy a neve- I. 27. zett szolga (Horváth Péter, lásd az előző bejegyzést) az ő hatalmában van. 73. Kisfaludy Balázs (egregius) a maga nevében és személyé- I. 27-28, ben ünnepélyes protestáció formájában a következőket jelentette a törvényszék előtt: néhai nagybátyjának (patruus), Kisfaludy Benedeknek (egregius), aki örökös nélkül halt meg, valamennyi jószága reája szállott, mivel az elmúlt napokban meghalt említett nagybátyjának özvegye, Hosszútőthy Orsolya asszony (generosa) is, aki mint dotalista birtokolta ezidáig e jószágokat. Ennélfogva és hogy nehogy úgy tűnjék, mintha erőszakot akarna alkalmazni, a protestáló felszólítja Orsolya asszony összes rokonát, hogy vegyék át a jegyajándékból az őket a törvény vagy a végrendelet szerint megillető részt. Nem tűri ugyanis, hogy jószágait valaki más birtokolja bármilyen ürüggyel is. 74. Ugyanezen törvényszék harmadik napján Czigány István pro- I. 28. testációt terjesztett elő, azért, mert Mátyás Benedek anélkül, hogy vissza akarná fizetni pénzét, elfoglalta azt a birtokrészt, amelyet az elmúlt napokban meghalt néhai Mátyás Imre adott zálogba bizonyos pénzösszegért a káptalan előtt a protestálónak. 75. A törvényszék ítélkezett a felek megegyező akaratából Sza- I. 28. 29