Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

ne zavarhassák meg némelyek. Legyen továbbá határozottabb a vármegye azok megbüntetésében is, akik a végrehajtás során háborgatják az alispán személyét - aki ilyen alkalmakkor a főispán urat képviseli-, hogy az ilyen hatalmaskodók visszarettenjenek a törvény megsértésétől. 379. Bejczy úr protestációt terjesztett a közgyűlés elé gróf I. 105 Zrínyi György (spectabilis et magnificus) személyében, azért, hogy a vármegye csak olyan rendeleteket hozzon, amelyek megegyeznek és nem ellentétesek az ország törvényeivel. i ! I 380. Ami a főispán úr kívánságát illeti a mondott malom ügyében I. 105 folytatott végrehajtás megzavarására vonatkozólag, a közgyűlés a következő rendelkezést hozta: a két fél egyetértett abban, hogy a kettőjük közötti visztályt - amelyet Pataki János felperes és az alperes is panasz formájában a főispán úr elé terjesztett - a vármegye legközelebb tartandó törvényszékén kell felülvizsgálni. Ha a felek nem hajlandók egyenlő akarattal alávetni magukat az ekkor meghozandó ítéletnek, akkor a főispán úr járjon el az ügyben az erre vonatkozó országos törvényeknek megfelelően. 381. Újváry Pál protestációt terjesztett elő a felperes (Pata- I. 105 ky János, lásd az előző regesztát) személyében, aki nem ért egyet mindenben a fenti rendelkezéssel, ugyanis azt akarja, hogy a pert az országgyűlésen vizsgálják felül. 133