Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

szagok nem zálog címén, hanem örök jogon vannak az 6 birtokában. Ha tehát a nevezettek igényt tartanak azokra, lépjenek törvény elé követelésükkel és 6 akkor kész lesz nekik; megfelelni. A törvényszék úgy Ítélkezett ebben az ügyben, hogy egyszerű intés által nem lehet követelni a jószágokat, hiszen az intők nem is rendelkeznek záloglevéllel és más módon sem tudják bizonyítani, hogy joguk van a kiváltáshoz - sót, bizonyos, hogy azok nem zálog címén, hanem örökjogon vannak Czigán István birtokában. - Czigán István minderről levél kiadását kérte. 272. 73. Czitaróczy György házastársának a nevében intette az egész atyafiságot - az Akacs családot - és eltiltotta a Vas vármegyei Kertes possessióban lévő birtokrészek megvásárlásától és megszerzésétől. 273. 74. Vidos Imre a saját személyében protestációt terjesztett elő Orsolya asszony, néhai Vidos Lőrinc özvegye és leánya, Éva, valamint veje, Weöres Péter ellen, mivel amidőn az özvegy leányát férjhez adta, azokat a birtokokat, amelyeknek jog szerint a protestálóra kell szállni, csellel meg akarta szerezni, oly módon, hogy megerősíttette magát azokban. Eltiltja tehát a nevezetteket a Kolta possessióban lévő jószágok élésétől és haszonvételeitől. - A protestáló bizonyságlevelet kért protestációjáról, s miután lefizette érte a 40 dénárt, a törvényszék ki is adta azt.