Vas megye múltjából 1976 - Levéltári Évkönyv 1. (Szombathely, 1976)
Bariska István: Küzdelem az ausztriai zálogon levő Kőszeg városa és az uradalom között a 16. század derekán
Было необходимым, чтобы город Кесег при сложившемся положении сделал многократную попытку в отношении определения его места. Сословия Нижней Австрии (Ляндшафтен дес Ляндес унтер ден Эннс) в течение всего XVI столетия препятствовали экспорт кесегских вин в Австрию. В то же время город Кесег должен был платить налоги, наложенные на провинциальные города, а среди них также налог за вино (Цапфенмасс) и чрезвычайные военные налоги (Лянданлаген), принятые провинциальными собраниями (Ляндтагами). Правовые и экономические условия развития города были созданы Фердинандом 1-ым после осады в 1532 г. Вследствие упразднения налогов и пошлин в 1540—1550 гг. происходило крупное поселение в город Кесег. В обмен за упразднение налогов Фердинанд 1-ый приумножил оборонительные силы города и крепости. В развивающуюся в 1540 годах торговлю крупным рогатым скотом включается также новое население города. На руках нескольких фамилий (Инкгофер, Краммер, Бедечт) накопились довольно большие суммы наличных денег. Вследствие этого процесса сформировалась общественная структура города. В течение относительно короткого периода, т. е. между 1550—1561 гг. произошла смена между католицизмом и протестанством. Укрепившийся купеческий слой просил своей доли в управлении города, а в 1560—1570 гг. этот слой уже представлен в руководящем составе города. В 1564 г. Михаил (П. М1кза) упразднил привелигии, существовавшие по торговле крупным рогатым скотом. Кесег постепенно прекратил торговлю крупным рогатым скотом. Торговцы не имели достаточного избытка капитала и, таким образом, возможности, предоставляемые конъюктурой, они уже более не смогли реализовать. Этот процесс был причиной исключительных нарушений равновесия в городе. Новый руководящий слой в городе еще не имел серьезной базы. В то же время бросалось в глаза, что Двор при данной неустойчивой ситуации помогал поместью в ущерб прав и заведений самоуправления города. Приказ при помощи аппарата нейгофского Николая Юришича решал в начале такие дела, решение которых было бы компетентным только для городского совета. В это время поместье выполняло посредническую роль между сословиями провинции, а также городом и в отношении арендного налога на вино. Независимость практикования прав по самоуправлению, а среди них также судебного права, для города осталась существенным вопросом. Известный судебный процесс, а именно судебный процесс Форинтоша от 1561 года, а затем его продолжение — судебный процесс Форинтоша — Керснера, позволили сделать важные выводы. С одной стороны, подтвердили зависимость между внутрипартийной борьбой и судопроизводством, а с другой стороны, стало ясно, что внутренний общественный кризис нарушил равновесие также самоуправления. В противоположность этому положению возросли шансы юрисдикции поместья, компетентность которой поместье стремилось распространить как в случае уголовных, так и гражданских судебных процессов. В 1568 г. поместье представило договор из 14 пунктов для рассмотрения Нижнеавстрийской палатой и Приказон. В этом договоре ясно очертаны требо9 8 \
