Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)
Bűnbakok Vas vármegye 17 - 20. századi történetében - Tilcsik György: Bűnös vagy áldozat? Stepanek József ács Szombathely Város Büntetőtörvényszéke előtt 1817-ben
nincs nyoma annak, hogy Stepanek e kérelmét a közgyűlésen vagy a tanácsülésen napirendre tűzték volna. Közben a kiküldött vármegyei bizottmány - miután Niczky Ignác helyére Bárdossy László alszolgabró lépett - megváltozott összetételben végezte el munkáját, és az annak alapján készített, részletes jelentésben arra a megállapításra jutott, hogy Stepanek vádjai nem felelnek meg a valóságnak, és az ács ingóságainak értékesítéséből származó pénzösszeg felhasználása és felosztása szabályszerűen történt. 1818. június 8-án kelt jelentésüket Vas vármegye aznap megkezdődött közgyűlése elé terjesztették, amely elrendelte, hogy azt küldjék meg a Magyar Kancelláriára.1’1 A vármegye a bizottmány jelentését önmagában nem tartotta elégségesnek, és ezért további adatok összegyűjtését is szükségesnek vélte. Ennek részeként Szombathely várostól is további információkat kértek, melyet igazol, hogy a városi közgyűlési és tanácsülési iratok között megtalálható az 1818. június 14-én készült és iktatott — ám ennek ellenére a városi tanács ülésén mégsem tárgyalt - rövid áttekintés fogalmazványa, amely Stepanek József eladósodásának folyamatát írja le.131 132 A felterjesztés fogalmazványán olvasható feljegyzés tanúsága szerint a vizsgálat eredményeit tartalmazó beszámolót és annak mellékleteit azután a vármegyéről — nem tudni mi okból — csak jókora késéssel, július 15-én küldték el Bécsbe.133 A bizottmány jelentése alapján a Magyar Királyi Udvari Kancellária 1818. július 31-én meghozott döntésével Stepanek József panaszát elutasította, mely határozatot tartalmazó leirat augusztus 16-án érkezett meg Szombathelyre, és így azt Vas vármegye másnapra összehívott közgyűlésén meg is tárgyalták. Ezzel kapcsolatosan meghagyták Niczky Ignác főszolgabírónak, hogy a kormányszék döntéséről Szombathely város közbejöttével tájékoztassa Stepanek Józsefet.134 135 A Magyar Kancellária július 31-én megszületett és Stepanek kérvényét elutasító döntését a vármegye nem sietett hivatalosan is Szombathely város tudomására hozni, és így az csaknem 1 hónappal később, a mezőváros tanácsa 1818. szeptember 16-án megtartott ülésén történt meg, ám e tanácsülés eseményeit és döntéseit rögzítő jegyzőkönyv — meglepő módon — erről semmiféle bejegyzést nem tartalmaz. Ugyanakkor minden valószínűség szerint a tanácsülésen a kancellária és a vármegye említett döntését és előírását mégiscsak nyilvánosságra hozták, legalábbis az azzal kapcsolatosan az ülésre benyújtott irat - amely nem más, mint a vármegye közgyűlési jegyzőkönyvéből származó és a vonatozó határozat szövegét tartalmazó kivonat — hátoldalán olvasható rövid feljegyzés erről tanúskodik.13” Az a tény, hogy Szombathely város tanácsa sem Stepanek József 1818. május 23- án kelt kérelmét, sem eladósodásáról a vármegyei bizottmány számára június 14-én készített rövid áttekintést, sem pedig a Magyar Királyi Udvari Kancellária az ács beadvá131 MNLVaML Vvk. Kjkv. 514/1818.; MNL VaML Vvk. Kir. 514/1818. 132 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 145. nr. 26. A Stepanek jános beadványára kiküldött bizottmány számára készített jelentés. Szombathely, 1818. június 14. 133 MNL VaML Vvk. Kir. 514/1818. 134 MNL VaML Vvk. Kjkv. 1308/1818.; MNL VaML Vvk. Kir. 1308/1818. 135 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 145. nr. 83. Kivonat Vas vármegye 1818. augusztus 17-én megtartott közgyűlésének jegyzőkönyvéből. Szombathely, 1818. h. n. n. 121
