Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)
Bűnbakok Vas vármegye 17 - 20. századi történetében - Tilcsik György: Bűnös vagy áldozat? Stepanek József ács Szombathely Város Büntetőtörvényszéke előtt 1817-ben
nagy szél miatt lehetetlen volt a mentés, másrészt elismerte, hogy később járkált ugyan a városban, de azt tagadta, hogy illetlen szavakat mondott vagy valakit megbántott volna. A kihallgatás szokásos zárókérdésére válaszolva Stepanek elmondta, hogy korábban sem letartóztatva, sem pedig büntetve nem volt.34 A július 22-én és 23-án rögzített kilenc tanúvallomás, továbbá Stepanek vallomása alapján ekkor, tehát július 23-án biztossá vált, hogy az ácsot Szombathely Város Büntetőbírósága elé állítják, és per megkezdését július 26-ra tűzték ki. Miután azonban az addigi vallomások és a rendelkezésre álló bizonyítékok korántsem voltak egyértelműek és elegendőek a perbefogott bűnösségének bizonyítására, a tárgyalás megkezdéséig rendelkezésre álló idő rövidsége miatt nagy gyorsan újabb tanúkat hallgattak ki. így július 24-én Szilágyi József szombathelyi gombkötő és Zwelfer Mihály szombathelyi sörfőző, július 25-én Bedics Istvánná, Stepanek szállásadónője, Gergye János szombathelyi szűcs, Laknerin Terézia szombathelyi lakos, Vogl Vitus, a Szarvas vendéglő kocsmárosa és Wiedmer Fidél szombathelyi borbélylegény, július 26-án — tehát a per megkezdésének napján — pedig Deutschbauer Bertalan óperinti ácspallér, Kunstman Márton óperinti kőműves és bíró, valamint Scheitzer György ácslegény vallomását rögzítették.35 Az első tárgyalási nap -1817. július 26. A Stepanek József elleni, feltűnő gyorsasággal előkészített — gondoljunk csak arra, hogy a 1817. július 19-én, megtartott városi tanácsülés határozata alapján 2 nappal később lezajlott vizsgálat és meghallgatás nyomán az ácsot még aznap lefogták, július 23-án pedig ki is hallgatták — büntetőper tárgyalása 1817. július 26-án, tehát egy szintúgy szombati napon kezdődött meg, amellyel kezdetét vette a per második szakasza. A mindösszesen 10 tagból álló bírói testület - amelyben Szombathely város bírája, jegyzője és aljegyzője mellett négy belső- és két külsőtanácsos kapott helyet — elnöke Panker János, Vas vármegye táblabírája volt. A vádat Tóth Imre városi alügyész képviselte, míg Stepanek József védelmét nemes Illésy Ferenc ügyész és táblabíró látta el. A szokásokkal egyezően, a tárgyalás a vád ismertetésével kezdődött meg. Tóth Imre alügyész mondandóját azzal nyitotta, hogy az előzőleg pazarló életmódot folytató és vagyonbukott Stepanek József, aki ráadásul rendszeresen nagymennyiségű bort és sört fogyasztott, 1817. április 27-én gyakorlatilag reggeltől kezdve a kocsmákat járta. Miután estére meglehetősen ittas állapotba került, pénze is elfogyott,36 így „... könynyen elgondolható szükségben lévén, remény lett abban, hogy mivel elegendőfoglalatossága akkoriban nem volt, a%t tűz támasztással szaporéttani gonoszul magában kéb^elte ...”,37 ezért este 3/4 9 kö-34 MNL VaMLSzvkt. TBp. SJ Pir. Pm. „A”. Stepanek József vallomása, Szombathely, 1817. július 23. 35 MNL VaML Szvkt. TBp. SJ Pir. Pm. „C”. Szilágyi József tanúvallomása, Szombathely, 1817. július 24., „M”. Zwelfer Mihály tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 24., „N”. Bedics Istvánné tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 25., „O”. Gergyejános tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 25., „P”. Laknerin Terézia tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 25., „Q”. Vogl Vitus tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 25., „R”. Wiedmer Fidél tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 25., „S”. Deutschbauer Bertalan tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 26., Kunstman Márton tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 26., MNL VaML Vas vármegye nemesi köz- és kisgyűlésének iratai (továbbiakban: Vvk.) Köz- és kisgyűlési iratok (továbbiakban: Kir.) 222/1818. „C”. Scheitzer György tanúvallomása. Szombathely, 1817. július 26. 36 MNL VaML Szvkt. TBp. SJ Pir. Perjegyzőkönyv (továbbiakban: Pjkv.) Szombathely, 1817. július 26. 98
