Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)
Bűnbakok Vas vármegye 17 - 20. századi történetében - Tilcsik György: Bűnös vagy áldozat? Stepanek József ács Szombathely Város Büntetőtörvényszéke előtt 1817-ben
óperinti ácslegény és Pössel Mátyás szombathelyi órás,23 május 28-án Kunstman Márton óperinti kőműves és bíró, Bitterle György óperinti asztalos és Deutschbauer Bertalan óperinti ácspallér,24 június 7-én Kovács János szombathelyi belsőtanácsos,25 június 10-én pedig Zwelfer Mihály szombathelyi sörfőző26 tett vallomást. Az említettek személyek közül Uhitól, Pösseltől, Kunstmantól, Bitterlétől, Deutschbauertől és Zwelfertől Stepanek annak igazolását várta, hogy ő április 27-én az estét az óperinti kocsmában töltötte, és este 8 óra után is még ott tartózkodott, Kovácsot pedig arra kérte, hogy erősítse meg, miszerint ő a tűz pusztítása idején a belsőtanácsos házánál segített neki a csikóját onnan kivezetni. Mindezek mellett az ács kérdésére — nem tudjuk pontosan mikor, de egészen biztosan június 12. előtt — rögzítették Szenczi Ferenc szombathelyi pék, Szenczi Vincéné, Gross Bernárd szombathelyi rézműves, Alberdni Mátyás szombathelyi kéményseprő és Schmidt János szombathelyi asztalos vallomásait is, amelyekkel Stepanek azt kívánta bizonyítani, hogy Böhm József pintér, Grossinger Ferenc németszabó és Vogelschaffer Ignác aranyozó — szombathelyi polgárok és lakosok — becsületébe gázolva azzal rágalmazták, hogy ő gyújtotta fel Csavar István házát április 27-én este.27 1817. július 12-én Stepanek levéllel — amelyhez Zwelfer Mihályé kivételével mellékelte az említett tanúvallomásokat — fordult Szombathely város tanácsához, amelyben a részéről felkért tanúk nyilatkozatai alapján visszautasította az ellene a városban elterjedt súlyos vádakat, és becsületének védelmében azt kérte, hogy a tanács az őt gyújtogatónak nevező Böhm József pintért, Grossinger Ferenc németszabót és Vogelschaffer Ignác aranyozót idézze maga elé, majd pedig az érvényben lévő törvények alapján és szerint vonja felelősségre.28 Az ács kérelmét Szombathely város tanácsa július 19-re összehívott ülése tárgyalta meg. Több, mint feltűnő az időzítés és az a gyorsaság, ahogy az ügyben eljártak, ugyanis 1817. július 19. szombati napra esett, mely napokon a mezőváros magisztrátusa normális esetben sohasem tartott tanácskozást. Vélhetően a városban eluralkodott közhangulat és a megnövekedett feszültség lehetett az oka a szombati napra kitűzött ülésnek. Sajnos, nem ismerjük a tanácsülés lefolyásának pontos menetét, az ott pro és kontra elhangzott megnyilatkozásokat, az azonban tény, hogy Szombathely mezőváros tanácsa ekkor a következő határozatot hozta:, ^Minthogy 27á áprilisban megesett szerencsétlen tűzveszélyy] okának kinyomozása még eddig valóságosan eszközölve nem volt, mostanában pedig ugyanazon Stepanek ]ó[z]sef ácsmester; aki ellen azpublicum nagyobb része tanakodással viselte-23 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 144. nr. 18.; MNL VaML Szvkt. Peres iratok. Tiszti és büntetőperek (továbbiakban: TBp.) fasc. 3. nr. 49. A Stepanek József elleni büntetőper iratai (továbbiakban: SJ Pir.) Permellékletek (továbbiakban: Pm.) „./. 1”. Uhri József és Pössel Mihály tanúvallomásai. Szombathely, 1817. május 17. ~4 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 144. nr. 18.; MNL VaML Szvkt. TBp. S) Pir. Pm. 2”. Kunstman Márton, Bitterle György és Deutschbauer Bertalan tanúvallomásai. Szombathely, 1817. május 28. 23 MNL VaML Szvkt. TBp. SJ Pir. Pm. „./. 3”. Kovács János tanúvallomása. Szombathely, 1817. június 7. 26 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 144. nr. 18. 27 MNL VaML Szvkt. TBp. SJ Pir. Pm. „./. 4”. Szenczi Ferenc, Szenczi Vincéné, Gross Bernárd, Albertini Mátyás és Schmidt János tanúvallomásai. Szombathely, 1817. június 12. előtt. "8 MNL VaML Szvkt. Ktir. fasc. 144. nr. 18.; MNL VaML Szvkt. TBp. Sj Pir. Pm. Stepanek József kérelme Szombathely város tanácsához. Szombathely, 1817. július 12. 92
