Előadások Vas megye történetéről VI. - Archívum Comitatus Castriferrei 7. (Szombathely, 2015)
A nők Vas vármegye 16-20. századi történetében - Tilcsik György: "... tulajdon magzatjának vakmerő gyilkosává lett..." Csecsemőgyilkos anyák Szombathely Város Törvényszéke előtt a 19. század első felében
5. kép A szombathelyi városháza - Gyöngyös utca (Kataszteri térkép 1189. psz■ - 1■ hsz.) - A Kőszegi utca és a Fő tér sarka. Fő tér 16. hogy a gyermek koraszülött, és ennek következtében életképtelen volt. Sajnos, miután a gyermek holttestének vizsgálatáról szóló orvosi szakvélemény nem készülhetett, a megszületett csecsemő' fejletsége nem ismeretes. Megemlítendő', hogy kihallgatása során Gazsi Éva nem említette, hogy a kicsi koraszülött lett volna, sőt, azt vallotta, hogy a magzat élve született, ugyanakkor a per folyamán a védőbeszédben elhangzott egy halvány utalás, hogy lehetséges, hogy Gazsi Éva gyermeke a bábaasszony által készített és a szolgálóleány által elfogyasztott italok következtében a normális időnél hamarabb jött világra. Az már egy másik kérdés, hogy a bíróság tagjai és a vád képviselője is átsiklottak a leány által említett időpontok között kétségtelenül meglévő ellentmondáson. Ezt követően Nemes Károly arról faggatta Gazsi Évát, hogy hány alkalommal és milyen italt kapott a bábától, mennyit fizetett azokért, és hogy van-e még birtokában a kotyvalékból. A szolgálóleány részletes választ adott, majd elmondta, hogy amikor az ötödik, legutolsó italadag elfogyasztása után sírva kereste fel a bábát, az azt tanácsolta neki, hogy a szülés után a csecsemő száját tömje be, és az így megölt gyermek holttestét adja át neki, és ő majd elrejti azt. A következő kérdésre Gazsi Éva egyfelől őszintén és lényegretörően ismertette kisleánya világrajöttének körülményeit, majd pedig beszámolt, hogy - fájdalmai miatt megfeledkezve a bába tanácsáról - matrac, dunyha és párnák segítségével hogyan fojtotta meg a csecsemőt illetőleg, hogy a szülést követő napon a Gencsre tartó bába 10 váltóforint ellenében elvitte a kicsi holttestét, másfelől pedig elmondta, hogy gazdasszonya, Haiden Jánosné január 29-én a városházi fogadó emeletén lévő konyhában véletlenül rátalált az ő által elrejtett méhlepényre. A szokásos zárókérdésre válaszolva Gazsi Éva kijelentette, hogy korábban sem letartóztatva, sem pedig büntetve nem volt.148 Miután a bába azt követően, hogy elvitte a szolgálóleánytól a halott csecsemőt, eltűnt, és a tárgyalásig nem is találták meg, nem hallgathatták ki, így nem tudjuk, hogy a megfojtott kislányt hol rejtette el. Vélhetőleg a cscsemő holtteste nem került elő, amire 148 VaML Szvkt. TBp. GÉ Pir. Pm. „A”. Gazsi Éva vallomása, 1830. február 1. 401
