Előadások Vas megye történetéről VI. - Archívum Comitatus Castriferrei 7. (Szombathely, 2015)

A nők Vas vármegye 16-20. századi történetében - Tilcsik György: "... tulajdon magzatjának vakmerő gyilkosává lett..." Csecsemőgyilkos anyák Szombathely Város Törvényszéke előtt a 19. század első felében

4. kép

Hann József háza - Forró utca (Kataszteri térkép 594. psz. - 85. /tsz.) ma: Kossuth Lajos utca 18. (Főposta)

bekövetkezett elvérzés okozta. Szakvéleményében a fősebész - nem kis empátiáról és segítőkészségről téve tanúbizonyságot - miután megjegyezte, hogy az anyának ez volt az első szülése, és annak során semmilyen külső segítség nem állt rendelkezésére, így nem tudhatta, hogy a köldökzsinórt el kell kötni - úgy nyilatkozott, hogy emiatt az anya cselekedetét nem lehet erőszakos gyermekgyilkosságnak nevezni, illetőleg minősíteni.118

A vármegyei fősebész vizsgálatát követő 2. napon, azaz 1829. március 23-án a városi hadnagy és a városi hajdú Prépost Évát letartóztatta és a városi tömlöcbe kísérte. Másnap Herovics János, Vas vármegye esküdtje ki is hallgatta, és leány vallomását jegyzőkönyvben rögzítette.

Kihallgatása során Prépost Éva egyrészt elmondta, hogy 20 éves, evangélikus vallásé, Pelsőmesteriből származik és vagyontalan, másrészt pedig közölte, hogy feltételezése szerint azért tartóztatták le, mert halvaszületett gyermeket hozott világra. Ezután Herovics János azonnal támadásba lendült, és kijelentette, hogy a leány kisgyermeke épen és egészségesen született, és azzal vádolta meg Prépost Évát, hogy eltitkolni szándékozva gyermekének világra hozatalát, csecsemőjét - miután elvágta, de nem kötötte el annak köldökzsinórját - elrejtette az ágyban, melynek nyomán a kicsi elvérzett. A szolgálóleány azzal védekezett, hogy egyrészt a gyermek halva született, és azért takarta be és rejtette el, nehogy a szobába esetleg betévedő kutya megtalálja, másrészt úgy nyilatkozott, hogy a köldökzsinórt azért nem kötötte el, mert a szülés és a fájdalmak következtében teljesen legyengült.

Erre a kihallgatást végző vármegyei esküdt azt vetette Prépost Éva szemére, hogy már gyermeke világra jövetele előtt feltett szándéka volt a csecsemő elpusztítása, amit többek között az is igazol, hogy amikor már jelentkeztek a szülési fájdalmak, és gazdasszonya bábát akart hívatni, akkor ezt ő visszautasította. Az egyre szorultabb helyzetbe kerülő szolgálóleány erre azzal a nem igazán „acélos” magyarázattal szolgált, hogy egyfelől ő azt kérte gazdasszonyától, hogy ne bábát, hanem orvost hívjon, mivel hasi fájdalmai vannak, másfelől pedig a hívni szándékozott bábára nagyon haragudott, mivel az - amikor látoga118 VaML Szvkt. TBp. PÉ Pir. Pm. „B”. Pfaff Sebestyén szakvéleménye. Szombathely, 1821. március 21.

395