Előadások Vas megye történetéről V. - Archívum Comitatus Castriferrei 4. (Szombathely, 2010)
SZEMÉLYES VITÁK ÉS KÖZÖSSÉGI KONFLIKTUSOK VAS MEGYÉBEN A 16–20. SZÁZADBAN - Melega Miklós: Egy konfliktusterhes közéleti pályafutás. Epizódok Éhen Gyula életéből, 1879–1914
ÖSSZEGZÉS Ehen Gyula közéleti pályafutását végigkísérték a konfliktusok. Sokoldalú tevékenységének szinte nem akadt olyan területe, ahol ne kellett volna komoly harcokat vívnia akarata érvényesüléséért, vélt, vagy valós igazáért, illetve becsülete védelme érdekében. Támadások érték újságírói megnyilatkozásaiért, politikai- és városvezetői tevékenységéért. Többször megkérdőjelezték tisztességét, megpróbálták a korrupció vádját is rásütni, miközben nem kímélték magánéletét, kikezdték családfői tekintélyét is. Gyakran hibáztatták makacs öntörvényűsége miatt, és hogy céljai megvalósítása során „nem nézi az embereket”. Sokaknak bántotta a szemét hogy mulatni is tudó, igazi társasági ember volt. Ilyen alkalmakkor valóban nem vetette meg az italt, nemegyszer kellemetlen szóváltásokba is keveredett, amiért ellenfelei kocsmahősnek titulálták. '4 Lobbanékony természete, heves vérmérséklete következtében sokakkal konfrontálódott, de ezeket az eseteket a maga részéről általában nem vette nagyon a szívére. Élete során két alkalommal még párbajozni is kényszerült, noha ügyvédként jól ismerte az ilyen cselekmények büntetőjogi következményeit. A korszakban a fegyveres elégtétel, mint az önbíráskodás civilizáltabb, szabályozottabb formája, a becsületbeli ügyek egyik általánosan elterjedt elintézési módjának számított. Ha figyelembe vesszük, hogy az 1890-es évek Magyarországon a párbajok aranykora volt, és Szombathelyen különösen is gyakran kerültek sorra a sajtóban megjelent cikkek miatt fegyveres összecsapások, elmondhatjuk, hogy Ehen Gyula egyáltalán nem párbajozott többet az átlagosnál, újságíró sorstársaihoz hasonlóan a toll mellett a kardforgatáshoz is értenie kellett.74 75 A büntetések kiszabásakor a korabeli realitásokkal tisztában levő bírósági ítélethozók is belátták, hogy az újságírót „... hivatása szinte belesodorja az ilyen büntetendő vétségbe.”76 Az Ehen személye körül kipattant konfliktusok legnagyobbrészt temperamentumos természetéből fakadtak, de igazságtalan lenne azt állítani, hogy mindig magának kereste a hajt. Pozíciói, ügyvédi, újságírói és politikusi hivatása természetszerűleg sodorta konfliktushelyzetekbe. Aktív közszereplőként állandóan felé fordult a figyelem, ami fokozottan kiszolgáltatta a támadásoknak. Visszavonulása után el is csöndesednek körülötte az indulatok, és nagyobb nyugalomban teltek nyugdíjas évei. Hirtelenharagú, szangvinikus alkatával élete során sokakat tett saját ellenségévé, de bőven akadtak környezetében olyanok is, akik elviselték nehéz természetét, tisztelettel vették körül, és gyengeségei mellett emberi értékeit is meglátták. 74 Nyilttér. = Vvm., 1892. júl. 3. 9. p.; Az Éhen-Kaffehr-féle sajtóper. = Vvm., 1894. dec. 25. 7. p. 75 Szabó Dániel: Párbaj a dualizmus korában, avagy haza a vívóteremben. In: Rendi társadalom - polgári társadalom; 3. Szerk. Á. Varga László. Salgótarján, 1991.331-338. p.; Két párbaj. = SZL, 1893. júl. 9. 5. p.; A Szecsó'di-Baracs párbaj. = Vvm., 1893. júl. 9. 5. p.; Párbaj. = VL, 1893. júl. 9. 4. p. és júl. 16. 1. p. 76 Párbaj után. = Szombathelyi Újság, 1914- ápr. 7. 4- p. 206
