Előadások Vas megye történetéről V. - Archívum Comitatus Castriferrei 4. (Szombathely, 2010)
SZEMÉLYES VITÁK ÉS KÖZÖSSÉGI KONFLIKTUSOK VAS MEGYÉBEN A 16–20. SZÁZADBAN - Tilcsik György: A Zsoldos család küzdelme a szombathelyi polgárjog megszerzéséért 1786 és 1846 között
Kocsóczy Ferenc alszolgabírót azzal az utasítással küldte ki, hogy kérjék ki a Szombathely város véleményét ifj. Zsoldos István életvitelét illetően.57 Nem tudni miért, de Ajkay és Kocsóczy - jóllehet mindössze három, a szombathelyi püspöki uradalom ügyészétől, Szombathely városától, valamint Zsoldos Istvántól származó nyilatkozatot kellett beszerezniük - csak jó 9 hónappal később, 1822. március 11-én megkezdődött vámegyei közgyűlésre terjesztették be jelentésüket, és az említett három nyilatkozatot. Miután város állásfoglalása nem tartalmazott semmilyen új elemet, megelégedett annak deklarálásával, hogy a vallomásra felkért tanúk némelyike Zsoldosék lakója volt,58 bátran állítható, hogy az utolsó közbeavatkozással is csak az időt akarta húzni. Az id. és ifj. Zsoldos István összeállítása újólag felsorakoztatta a korábbi érveiket, és ismételten hangsúlyozta, hogy református vallás nem lehet az oka, hogy ifj. Zsoldos István ne kapjon Szombathelyen polgárjogot.59 Vas vármegye közgyűlése ezúttal - talán óvatosságból - nem minősítette a deklarációk alapján levonható tanulságot, hanem az üggyel kapcsolatban úgy döntött, hogy az iratokat felterjesztik a Helytartótanácshoz.60 A Helytartótanács 1822. augusztus 21-én megszületett határozatával válaszolt e felterjesztésére, amelyet Vas vármegye 1822. október 15-én megkezdődött közgyűlésen hirdettek ki.61 A kormányszék úgy foglalt állást, hogy „... a szombathelyi városi tanács ifjabb Zsoldos Istvánnak a polgárságban való bé vétele ellen tett folyamodásátul Eő Felsége által el vettetett.”62 Ennek tudomásulvétele után a közgyűlés utasította Boros Ferenc főszolgabírót, hogy a leirat tartalmáról értesítse Szombathely város tanácsát.63 Jóllehet a Helytartótanács e leirata 1822. szeptember 15-én érkezett meg Szombathelyre, és azt az október 15-én megkezdődött vármegyei közgyűlésen nyilvánosságra hozták,64 Szombathely város nagyon nehezen akart belenyugodni a megvál- toztathatatlanba. Ezt bizonyítja az a kicsinyes, sőt nagyon is pitiáner magatartás, hogy az említett vármegyei közgyűlés kezdete után csak az időrendben következő hatodik, nevezetesen az 1822. november 23-án megtartott városi tanácsülés tárgyai között szerepelt ifj. Zsoldos István polgárfelvételi ügye. Az erről készült jegyzőkönyv annyit rögzített, hogy kihirdették a Helytartótanács említett határozatát, amely jóváhagyta ifj. Zsoldos István református vallású személy polgárfelvételét.65 Ezzel az eseménnyel ifj. Zsoldos István közel 4 1/2 éves, 11 megyei közgyűlésen, öt városi közgyűlésen és hét városi tanácsülésen tárgyalt ügye - vagy ha úgy tetszik kálváriája - véget ért. Ebben múlhatatlan szerepet vállalt édesapja, aki erőt, időt és pénzt nem kímélve, konok református módján 57 VaML Mkir. Kjkv. 1642/1821.; VaML Mkir. Kir. 1642/1821. 58 VaML Mkir. Kir. 223/1822. Szombathely város Ajkay Pálhoz és Kocsóczy Ferenchez küldött deklarációja. Szombathely, 1821. november 3. 59 VaML Mkir. Kir. 223/1822. Id. és ifj. Zsoldos István Ajkay Pálhoz és Kocsóczy Ferenchez küldött deklarációja. Datálatlan. 60 VaML Szvkt. Ktjkv. 223/1822. 61 VaML Szvkt. Ktjkv. 1910/1822.; VaML Szvkt. Ktir. 1910/1822. 62 VaML Szvkt. Ktjkv. 1910/1822. 63 Uo. 64 VaML Szvkt. Ktir. 1910/1822. A Magyar Királyi Helytartótanács 19997/1822. szám alatt kelt leirata Vas vármegyéhez. Buda, 1822. augusztus 21. 65 VaML Szvkt. Ktjkv. 369/1822-1823. 184
