Előadások Vas megye történetéről IV. - Archívum Comitatus Castriferrei 1. (Szombathely, 2004)

IPARUZOK, KERESKEDŐK, VÁLLALKOZÓK VAS MEGYÉBEN A 14-20. SZÁZADBAN - Dominkovits Péter: Kereskedők Szombathelyen a 17. század első évtizedeiben

Szombathelyre nem jönnének, úgy - Szent György és Karácsony napján, egyenlő nagyságú részletekben, évi 50 ft-os részleteket lefizet a városbíró kezébe.

84 Ugyanakkor, alig egy hónappal később, Németh saját vásárlására hivatkozva 100 ft erejéig maga is tiltotta anyja által a fenti két kereskedőnek adott korábbi házlekötését.

85 Minden bizonnyal a fiú sem tudott fizetni, ugyanis 1613 júliusában a két kereskedő a 250 ft-os adósság miatt bíróilag lefoglaltatta Németh Jánosné házát.

86 Az asszony érezve a végső vagyon- és egzisztencia-vesztést, 1614 májusában háza eladását jogi úton, ellentmondással próbálta megakadályozni.

8

' Mindehhez tudni kell, hogy az asszonyt nem csak ez az adósság sújtotta, miután szövevényes úton egy ennél jelentősebb összegű adósságot megörökölt. Jóval korábban Pannicisce György bécsi nagykereskedő posztót adott el Gombkötő avagy Bartal Benedeknek, aki 275 ft-tal adósa maradt. Pozsgay Simonné, Dorottya asszony az adós javainak elbecsültetését kikerülve kezességet vállalt, ám amelyet visszafizetni nem tudott, így az leányára, Németh János feleségére, Pozsgay Annára háramlott. Pannicisce már 1614-ben le akarta foglalni Némethné házát, de az asszony könyörgésére a város engedett, és egy mindennél hosszabb, tekervényesebb adóssági per kezdődött el.

88 Természetes, hogy egy ilyen perfolyamnak az egykori kereskedelmi gyakorlat apró részleteit is felvillantó csatlakozásai is vannak. Szabó György felesége, Margit amiatt indított pert Pozsgay Anna ellen, mert az asszony anyja még 1613-ban bécsi útjához 50 ft kölcsönt kért tőle, amelyet azonban nem törlesztett.

89 Egy 1617-ben lezajlott vita a kereskedelmi kapcsolatok egy újabb szálára is fény mutat. Pozsgay Anna már előzőleg különböző kalmárárukat vett át Philip Propst bécsi nagykerekedőtől, melyek után 119 ft-tal adós maradt, ám ebből csak 100 ft-ot ismert el, és annak kifizetésére ígéretet is tett. Az eltagadott összeg ügyében a bíróság bizonyítást rendelt el.

90 Végül Pozsgay Annának 135 ft 39 dénár összegű, Propstot illető, anyjától örökölt adósságot is magára kellett vállalnia, mely tartozás első, 50 ft összegű részletét Kisasszony napján - azaz szeptember 8-án - kívánta törleszteni, melynek elmaradása esetén a teljes összegre a házából történő végrehajtást fogadott.

91 A 17. század eleji Szombathelyen kisebb-nagyobb tételekben sűrű hiteltevékenység mehetett végbe, hiszen mindezekkel párhuzamosan 1617-ben Pozsgay Anna gyermekeivel együtt ismeretlen okból Szabó Mihály házát tiltotta.

92 Szombathely város közgyűlési és tanácsülési jegyzőkönyvei szerint 1606 és 1617 között bécsi nagykereskedők adósságok miatt az alábbi tiltásokat tették a szombathelyi lakosok ingó és ingatlan vagyonát illetően: 04 Dominkovits, 1994. nr. 692. 85 Dominkovits, 1994. nr. 701. 86 Dominkovits, 1994- nr. 768. 87 Dominkovits, 1994. nr. 920. 88 Dominkovits, 1994. nr. 892.; Dominkovits, 1997. nr. 986., 1008., 1111., 1122., 1289., 1322., 1381. 89 Dominkovits, 1997. nr. 989. 90 Dominkovits, 1997..nr. 988. 91 Dominkovits, 1997. nr. 1023. 92 Dominkovits, 1997- nr. 1334. 322