Előadások Vas megye történetéről IV. - Archívum Comitatus Castriferrei 1. (Szombathely, 2004)

IPARUZOK, KERESKEDŐK, VÁLLALKOZÓK VAS MEGYÉBEN A 14-20. SZÁZADBAN - Dominkovits Péter: Kereskedők Szombathelyen a 17. század első évtizedeiben

rek - elsősorban sáfrány - forgalmazásával foglalkozó cégei jelennek itt meg, de felbukkan a görög származású bécsi nagykereskedő, Pannicida is.

77 Rajtuk kívül - sokszor velük azonos időben - a kőszegi kereskedők tiltásai olvashatók. Sopron kereskedőinek jelenlétére e téren csupán szórvány utal, de Tapolczay és Baricz fenti esetei e téren is jóval intenzívebb kapcsolatokat is feltételezni engednek. BÉCSI KERESKEDŐK A bécsi nagykereskedők szombathelyi polgárok ellen indított nagyobb jelentőségű adóssági pereire 1606-tól maradtak fenn korábbi üzletekből származó követelések. Ez év tavaszán Jörg és Sebastian Lang - több polgár- és kereskedőtársával együtt - Kalmár avagy Balogh Jakab özvegye, Szabó Jánosné ellen indítottak adóssági pert, és házát 200 ft erejéig tiltották. Azonos időben Kalmár örököse ellen kőszegi és helybéli kereskedők is adóssági keresetet nyújtottak be.

78 Az elhúzódó perben a város csak 3 év múlva ítélte meg a bécsi nagykereskedőknek Kalmár 300 ft-ot érő házát.

79 A bécsi kereskedők a magisztrátus előtt folytatott pereikben egyrészt helyi meghatalmazottakkal rendelkeztek. így például 1615-ben Csemper György kereskedő szombathelyi ügyeiben Márton deákot teljes jogú képviselőjének vallotta.

80 Másrészt szolgálóikat küldték, vagy időlegesen telepítették le. Ez utóbbi esetet kitűnően illusztrálja egy 1616. márciusi bejegyzés.

81 Jörg Lang és Paul Vogel szombathelyi illetőségű, Ambrus nevű szolgája 8 ft-tal tartozott nekik, így ők a bíró előtt tiltást tettek: a szolga halála esetén javaiból legelőször ők kapják meg a nekik járó pénzt.

82 A kölcsönügyletek szövevényességét és a kölcsönök fedezeteként szolgáló ingatlanok - többnyire házak - gyors és gyakori tulajdonosváltozását kitűnően illusztrálja egy másik eset. Németh Jánosné - Forián Imre és Tapolczay Pál esküdtek előtt - elismerte, hogy 1610-ben 250 ft-tal adósa maradt a fenti két kereskedőnek. Bár Németh né rövid lejáratú, három hónap múlva esedékes visszafizetést ígért, ám ezt nem tudta teljesíteni. Miután az adós asszony el akarta kerülni a városi végrehajtást, a Föl utcában - Bakó Farkas kiskomáromi kapitány és Verőcsei Mihály házai között - fekvő és általa 3/4 részben bírt házat a hozzá tartozó 24 hold földdel - amelyet a felvalláskor valójában Tapolczay Pál deák birtokolt - fia és rokonsága akarata ellenére több részletben összesen 250 ft értékben, 1613. május 1-jei visszafizetést ígérve, biztosítékként a fenti kereskedőknek zálogul ajánlotta.

83 Az asszony fia, Németh János 1612. november első felében bírák előtt a fenti adósságot átvállalta, és azt ígérte, hogy amennyiben a kereskedők Gecsényi Lajos: Folytonosság és megújulás Magyarország és a felnémet városok gazdasági kapcsolataiban a középkortól a kora újkorig. In: Tanulmányok Szakály Ferenc emlékére. Szerk. Fodor Pál, Pálfiy Géza, Tóth István György. Bp., 2002. 175-197., különösen: 194. p. (Gazdaság- és társadalomtörténeti kötetek; 2.) Benczik - Dominkovits, 1993. nr. 8-, 30.; vö.: nr. 41. Benczik - Dominkovits, 1993. nr. 379. 0 Dominkovits, 1997. nr. 1082. Dominkovits, 1997. nr. 1140. Dominkovits, 1994- nr. 639. Dominkovits, 1994. nr. 704. 321