Horváth M. Ferenc: Váci végrendeletek III. (1729-)1771-1785(-1825) - Váci Történelmi Tár 8. (Vác, 2014)

Végrendeletek

Praesente me et scribente Georgio Juhász m. p. Episcopalis Civitatis Vaci- ensis jurato ordinario notario“2

A külzeten: Testamentum Georgii Stefanovits die 10. Martii conditum - Praesentibus dominis Georgio Tuchinszky, Andrea Neisz senatoribus, Georgio Juhász, Episcopalis Civitatis Vaciensis jurato ordinario notario - [Feljegyzés más kézírással:] Reseratum et publicatum die 15. Mensis Martii

1782., quia autem haeredes dispositione testatoris semet contentos, haud esse declalarent, relegatur ad magistratum civicum, ut in casum non succedentis amicae coalitionis coram eodem magistratu agenda ageret, inde vero per viam apellatae ad dominium terrestrale negotium promovere possint. Signatum Anno et die quibus supra. Samuel Burján (Burian) plenipotentiarius m.

p.* 883 *

A külzeten: Benke János, Stefanovits István és Tuchinszky György zárópecsétje.

Kétlapos, eredeti.

Lelőhely: VVL V. 1-i Piispökvác Mv. Tan. ir. - Végrendeletek, No. 432.

542.

Lukáts János végrendelete

1782. március 14.

Atyának és Fiúnak és Szentlélek Istennek neviben, ámen.

Én, alább megírt, bátor beteges állapotban, de mégis ép és egészséges elmével lévén, midőn végső rendelésemet kevés világi javaimról tenni kívánnám, legelőször is Isten ő szent folsége szentséges kezeiben a lelkemet, testemet a földnek gyomrában ajánlom.

2. Vagyon egy házam, melyben lakok, és ugyanazért 69 fi. még tartozók Kopó (Kopo) Andrásnak, akitűi vettem 140 forintokon.

3. Révész András sógorom tartozik nékem tíz, id est 10 forintokkal, melyeket szentmisékre hagyom a klastromokra.

883 Jelenlétemben és általam leírva, Juhász György s. k., Püspökvác város esküdt rendes jegyzője

883 Stefanovits György március 10-én tett végrendelete - Tuchinszky György, Neisz András tanácsnok urak, Juhász György, Püspökvác esküdt rendes jegyzője jelenlétében - [Feljegyzés más kézírással:] Felnyittatott és kihirdettetett 1782. március hó 15-én, mivel azonban az örökösök kinyilvánították,

hogy a végrendelkező rendelkezésével nem éppen elégedettek, visszaküldetett a városi tanácsnak, hogy abban az esetben, ha nem jönne létre barátságos megegyezés az örökösök között, ugyanazon tanács előtt hajtsa végre a végrehajtandókat, éspedig úgy, hogy föllebbezés esetén az ügyet a földesúri uradalom elé lehet terjeszteni. Kelt a fenti évben és napon. Burján Sámuel jószágkormányzó s. k.

380