Horváth M. Ferenc: Váci végrendeletek III. (1729-)1771-1785(-1825) - Váci Történelmi Tár 8. (Vác, 2014)

Végrendeletek

Praesente me et scribente Georgio Juhász m. p. Episcopalis Civitatis Vaci- ensis jurato ordinario notario“2 A külzeten: Testamentum Georgii Stefanovits die 10. Martii conditum - Praesentibus dominis Georgio Tuchinszky, Andrea Neisz senatoribus, Georgio Juhász, Episcopalis Civitatis Vaciensis jurato ordinario notario - [Feljegyzés más kézírással:] Reseratum et publicatum die 15. Mensis Martii 1782., quia autem haeredes dispositione testatoris semet contentos, haud esse declalarent, relegatur ad magistratum civicum, ut in casum non succedentis amicae coalitionis coram eodem magistratu agenda ageret, inde vero per viam apellatae ad dominium terrestrale negotium promovere possint. Signa­tum Anno et die quibus supra. Samuel Burján (Burian) plenipotentiarius m. p.* 883 * A külzeten: Benke János, Stefanovits István és Tuchinszky György záró­pecsétje. Kétlapos, eredeti. Lelőhely: VVL V. 1-i Piispökvác Mv. Tan. ir. - Végrendeletek, No. 432. 542. Lukáts János végrendelete 1782. március 14. Atyának és Fiúnak és Szentlélek Istennek neviben, ámen. Én, alább megírt, bátor beteges állapotban, de mégis ép és egészséges el­mével lévén, midőn végső rendelésemet kevés világi javaimról tenni kíván­nám, legelőször is Isten ő szent folsége szentséges kezeiben a lelkemet, tes­temet a földnek gyomrában ajánlom. 2. Vagyon egy házam, melyben lakok, és ugyanazért 69 fi. még tartozók Kopó (Kopo) Andrásnak, akitűi vettem 140 forintokon. 3. Révész András sógorom tartozik nékem tíz, id est 10 forintokkal, me­lyeket szentmisékre hagyom a klastromokra. 883 Jelenlétemben és általam leírva, Juhász György s. k., Püspökvác város esküdt rendes jegyzője 883 Stefanovits György március 10-én tett végrendelete - Tuchinszky György, Neisz András tanácsnok urak, Juhász György, Püspökvác esküdt rendes jegyzője jelenlétében - [Feljegyzés más kézírással:] Felnyittatott és kihirdettetett 1782. március hó 15-én, mivel azonban az örökösök kinyilvánították, hogy a végrendelkező rendelkezésével nem éppen elégedettek, visszaküldetett a városi tanácsnak, hogy abban az esetben, ha nem jönne létre barátságos megegyezés az örökösök között, ugyanazon tanács előtt hajtsa végre a végrehajtandókat, éspedig úgy, hogy föllebbezés esetén az ügyet a földesúri urada­lom elé lehet terjeszteni. Kelt a fenti évben és napon. Burján Sámuel jószágkormányzó s. k. 380

Next

/
Thumbnails
Contents