Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)
RÖVIDÍTÉSEK - V. A TÖRÖK URALOM UTÁN
ga, s ez a vikáriusnak sok kellemetlenséget és bajt fog okozni; tudomására adta a megye a vikáriusnak, hogy a földesurak e jogát meg fogja védeni. 1876 3. A felszabadult területeken a ldrály a borból és mindennemű gabonából a tizedeket a hadsereg fenntartására igénybe vette. 1877 1 6 8 8 közepén Herdegen János Lénárt budai császári provizor (tiszttartó) felszólította (június 10.) az egykor török területen lévő községeket, hogy a tizedeket, melyeket eddig a töröknek álcár pénzben, álcár természetben fizettek, szolgáltassák be Budán az ő kezéhez. 1878 Nyolc nap múlva (június 18.) pedig a tizedeket kéri, tehát a püspöld tizedeket is, éspedig természetben. 1879 Egy hónap múlva, július 21-én tudatja a helységekkel, hogy az udvari Icamara rábízta a dézsmák beszedését, és a dézsmákat senld másnak nincs joga átvenni, csak neld, és csak természetben lehet fizetni. 1880 Az érdekeltek, mint ezt a kecskemétiektől tudjuk, 1881 a Szepeshelyen tartózkodó Balogh püspökhöz fordultak segítségért. A kecskemétiek közben az 1688. évre április 6-án dézsmaváltságukat, 106 aranyat a püspöknek már lefizettek. 1882 A püspök augusztus 16-án (1688) azt a válaszolta a kecskemétielcnek, hogy nem csak nekik, de a váciaknak is hasonló bajuk van a tized miatt a császári inspektorral, kinek és a kamarai tiszteknek néhány nappal előbb Vácon jártában megmutatta a régi urbáriumot, mely 1560-ban készült, és tiltakozott a dézsmák lefoglalása ellen. „Úgy látom - írta a kecskemétieknek vagy akarom vagy nem, föl leöli Bécsben fáradnom s ottan orvoslást keresnem." 1883 Felment-e Balogh Bécsbe az árendák ügyében, mint azt a kecskemétielcnek ígérte, nem tudni, de a budai kamarai inspektorhoz erélyes hangú levelet intézett a dézsmák lefoglalása miatt, kijelentvén, hogy amint a múlt évben, úgy ez évben (1688) sem óhajtja bérbe adni a tizedeket, hanem meg akarja tartani magának, mivel a tized feletti rendelkezés a dézsmatulajdonosnak törvényben biztosított joga, ezért a lefoglalt tizedek díját a budai kamarától fel nem vette, sőt azokon a helyeken, hol a kamara a tizedeket lefoglalta, a bor- és báránytizedet szedette. 1884 IH76 PML Közgy. jkv., 1680. február 8-1695. január 11. kötet, 1692. évnél 330.1. ,H7/ Vö. OL Acta Particularia, Nr. 550. (Negotium decimarum cleri Regni Hung, et usu praearendationis físci regii.) 1878 HORNYIK 1860-1866, III. 258-259., 460-461.; OPPEL 1908, 93. 1879 HORNYIK 1860-1866, III. 259., 461-162.; OPPEL 1908, 93. 1880 HORNYIK 1860-1866, III. 259., 462.; OPPEL 1908, 93. 1881 HORNYIK 1860-1866, III. 259., 463-464.; SZILADY-SZILÁGYI 1863-1872, II. 165.; OPPEL 1908, 93. 1KK2 K ecs kemét város lt., Decimális iratok, 34. szám. 1883 HORNYIK 1860-1866, III. 259., 463-464.; Kecskemét városi lt., Decimális iratok, 35., 36 szám. 1884 HORNYIK 1860-1866, III. 260-261., 464-465.; Kecskemét város lt., Decimális iratok, 38. szám; OPPEL 1908, 93.
