Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

A török földesúri és állami terhek a 17. század derekán erősen nőnek, a század 60-70-es éveiben főleg Újvár eleste után ugrásszemen emelkednek. Ez annak a Habsburg-politikának eredménye, mely a vasvári béke után a török kizsákmányolás fokozását lehetővé tette. A szétzüllesztett és így széteső végvárrendszer nem volt alkalmas arra, hogy nyomást gyakoroljon a török önkényeskedés csökkentésére. A Habsburg-politika kiszolgáltatta a török terület magyarságát a megszállók önkényének, ez a török terhek emelkedésének az oka. A török földesúri és állami terhek súlyosbodása ve­szélyeztette, sokszor lehetetlenné tette a magyar részre történő adózás tel­jesítését. A hódolt parasztok ugyanis a szolgáltatások miatt nem tudtak ele­get tenni magyar rendre eddig teljesített kötelezettségeiknek. 1245 Jövedelmet jelentett a török földesúrnak a falujában elhalt vagy annak határában talált halott is, mivel utána díjat fizettettek a faluval. 1668-ban egyöntetűen vallják Vác, Üllő, /alsónémedi, Püspökszilágy, Tárcsa, Veres­egyház, Szada megbízottjai, hogy akármi névvel haljon is meg az ember, dí­ját megveszi a török. 1246 Ismeretes, hogy a nős férfiak is adó alá estek; 1578-ban Szadán 1 forint 25 dénárt fizetnek a szultán részére. 1247 A török földesúr nem lakott birtokán, hanem olyan helyen, hol bizton­ságban érezhette magát; ritkán jelent meg falujában, személyzete azonban annál gyakoribb látogatója volt a falunak. Több helyen a török birtokosnak van bizalmi embere, lei érdekeit szolgálja, aki ezért bizonyos előnyöket él­vezett. Ezt török bíró (iudex pro Turca) néven említi az 1578. évi urbárium, míg a püspök emberének püspöki bíró (iudex pro Episcopo) volt a neve. Mo­gyoródon 1578-ban Lukács (Lwkach) Bálint a török bíró, Baráth Benedek pedig a püspök megbízottja, a püspök bírája. 1248 Amíg a püspök részére történő tizedfizetés alkalmával csak egyes birto­kok voltak ajándék szolgáltatására kötelezve, addig a török minden helytől kívánt ajándékot adófizetés alkalmával és sok más alkalommal és címen is. A török az ajándék követelését nagy hozzáértéssel gyakorolja; e kötelezett­séget súlyosbította, hogy ajándékot követeltek maguknak a különféle hiva­talt betöltők vagy tisztséget viselő török úr inasai és személyes szolgálatte­" • • 1249 VOl IS. 1245 Vö. PURJESZ 1958, 183. 1246 PURJESZ 1958, 188., 190., 193-195. 1247 OL U. et C, 62-33., fol. 31.; 62-33., fol. 7. 124ii OL U. et C, 62-32., fol. 33.; 62-33., fol. 76. 1249 A török birtokos zsarolásáról a püspöki birtokokon kívül panaszkodnak 1668-ban más Pest megyei faluk (Apostag, Dömsöd, Izsák, Lacháza, Mácsa, Monor, Nagykáta, Pataj, Szecső, Szentkirály [Kecskemét határában], Szentmártonkáta, Tóalmás, Zsámbok) is. (PURJESZ 1958, 175., 177., 186., 188., 190., 192-194., 196-199.)

Next

/
Thumbnails
Contents