Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

1578-ban, valószínűleg még 1584-ben is, Naszály 5 és fél forintot,

1199 Verőce 14 forintot,

1200 Cselőte 7 forintot

1201 fizet gratuitus labor címén; ugyanelckor Némedi, Üllő, Szada és esetleg Veresegyház

1202 portánként 80 dénárt,

1205 Rékas pedig 60 dénárt fizetett.

1204 1578. év előtt Kallótól nem lcívántak gratuitus labort, 1580-ban pedig már 2 forint közmunkaváltságot követeltek az egriek,

1205 Kisalpártól 1580-ban ingyenmunka megváltása címén a vár mívére történő kövek szállításáért 14 portától portánként 60 dénárt lcívántak az egri végváriak.

1206 Ugyanebben az évben az egri gyalogosok /Alsónémedi lakosait állandóan zaklatták minden bizonnyal a közmunka miatt, akik kénytelenek voltak ez év májusában a püspök-földesúr védelmét kérni Pozsonyban.

1207 A váciak a gratuitus labort a váci várban teljesítik; többször emlegetik, elég súlyosnak tartják. Sok bajuk van emiatt a váci főkapitánnyal; panaszaikat megfelelő helyen részletezzük. ii) Kilenced (nona) A termés kilencedét terményeiből és állataiból kellett a parasztnak szolgáltatnia. A kilencedet a tized előtt szedték. A földesúr elsőnek vette lei a kilencedet, ami megmaradt, abból vette lei az egyház a tizedet; egyházi birtoknál fordítva. A kilencedet nem mindenütt követelték. A váci püspöki birtokok (Cselőte, Veresegyház, Kalló, Naszály, Üllő, Mogyoród, Püspökhatvan, Sáp) kilencedet jobbára borból és gabonából adtak, és a megszállásig a püspöknek szolgáltatták, utána a török birtokos kapta. A 16. század második felében az egyik váci püspöki urbárium tesz említést a püspöknek nyújtott kilencedről; a nagyberceliek ugyanis 1578 előtt borból adtak kilencedet, de Újlaky János püspök (1560-1578) elengedte nekik, utódai pedig nem követelték. Püspökszilágy 1578-ban (valószínűleg az 1579-1580-as években is) adott kilencedet.

1208 A 17. századi váci püspöki urbáriumok kilencedről nem tesznek említést. 1I<;H OL U. et C, 62-32., fol. 6/a., 8., I6/a.

; 62-33., fol. 54., 58., 61. 1199 OL U. et C, 62-32., fol. 6/a.; 62-33., fol. 52. 1200 OL U. et C, 62-32., fol. 8.; 62-33., fol. 54. 1201 OL U. et C, 62-32., fol. 16/a.; 62-33., fol. 61. 1202 Az urbárium készítője feljegyzi, nem tudták eldönteni, hog)' az Egerben teljesített adófizetés ingyenmunka megváltása volt-e, vagy dika fizetése. 1203 OL U. et C, 62-32., fol. 26/a., 29/a., 31.; 62-33., fol. 69/a., 72., 74. 1204 Rékason ekkor 12 porta volt. (OL U. et C, 62-32., fok 36., 62-33., fol. 79.) 1205 OL U. et C, 62-32., fol. 10/a.; 62-33., fol. 56. 1206 OL U. et C, 62-32., fol. 34/a.; 62-33., fol. 77. 12,17 OL U. et C, 62-32., fol. 28.; 62-33., fol. 71. 1208 OL U. et C, 62-32., fol. 2., 14/a.; 62-33., fol. 47/a., 60.; vö. TSF 1957, 86.