Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)
RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT
it 165 forintért bérbe adja Batthyány Ferencnek. 966 A váci püspökök egy ideig foglalkoznak és törődnek e birtokokkal, de a 17. század első felében már idegenek birtokolják azokat. A 17. század közepén (1652) Dienes György, a váci püspöki javak adminisztrátora öt dunántúli birtokot (Oldan, Kemenche, Ethes, Deech, Ebes) tart nyilván. 967 Pálffy püspök, mint említve volt, 1660. év közepén, állítólag mint bátai apát és nem mint váci püspök hajtja be Decs és Ete lakosaitól a cenzust, a földesúri kötelezettséget annak ellenére, hogy a 16. és 17. századi urbáriumok szerint a káptalan, illetve a püspök birtokai. 968 Pongrácz György püspök Informatiojéban (1675) alig szól e birtokokról; annyit említ róluk, hogy a püspökségnek Tolna megyében is volt több birtoka, de azok idővel elidegenítettek, azokat a püspökök nem tudták vissza szerezni. 969 A birtokok azonban nem mentek feledésbe. Pongrácz feljegyzését követő évtized vége mint ismeretes, meghozta Buda felszabadítását; ezt megelőzőleg a püspöki megye székhelye, Vác is felszabadul. A török uralom után Dvornikovich Mihály püspök kutattat a birtokok után, s 1695-ben össze is állíttatja jegyzéküket, de eredmény nélkül. Kudlik János váci kanonok a káptalan nevében 1737 februárjában nyomoz utánuk a kamaránál, de szintén eredmény nélkül. 970 A püspökség dunántúli birtokait végérvényesen elvesztette. 66 Almásy árendáló levele: „En Almasi Pál vác/.i Pwspök, es az Fölséges Romai Tsaszamak Tanatsa etc. Adom tuttara mindeneknek, az kyknek illik ez en lewelemnek rendiben, hog)' en az en Vaczi Püspökségemhez való faluimat - melyek nevezet szerint meg vannak alol inva - Arendaltam el Batthyány Ferenc uramnak ó kgnek illyen okkal, hog)' egy esztendeigh mynd azoktul a faluktol ad ó kgyelme énnekem Százhatvaneoth forintot, mely summának a felet, úgymint 62 Rh for. 50 vgyan most megadta az felét penigh ez jövendő szent Mihály napjára adja meg ü Kglme. Ha peniglen eztendő ez nap elmúlik és én ő kegyelmével meg nem alkhatom vjobban ezen faluk felöl, sem Öklme en velem, háth ismét mingyárt minden pör patvar nélkül tartozék ö Klme azokat az en faluimat viszsza ereszteni és tovább nem birni. A faluknak nevek penigh igy következik Décz, Ethe, Pilis, Niek, Bathazek, Batha, Langfi, Uifalu, Sziyagy, Keortös, Moragy, Eóstór, Ebes, Olasz, Kemecze, Kegy, Gezlye, Dorogh, Lak, Kówesd, Nirszo, Szálka, Kis Taba, Nag)' Taba, Pongrácz, Szentmiidós, Koczmeny, Szarvasd, Vicz, Ábrán, Henye, Soliágh, Gyula, Manyok, Szerdahely, Czöczk, Zaár. Mel) r nek yo byzonságára attok ez my lewelunket ö klgnek Petcsetünk és kezönk Irasat meg erősítvén. Datum Tyrnaviae 18 Április Anno 1613. Paulus Almasi eppus Vacziensis mpria." Külzet: „1613. Paulus Almasi Eppus Vaciensis exarendat Bona Eppatus in finis 165 Comiti Francisco de Batthyány ad Nro 880 ad Memorabilia Ltra M."; Egy ív papíron, alul gyűrűs pecséttel. (OL Batthyányit.; említi IVÁNYI 1942, 143). 67 OL Acta eccl. cam., 62-3. f,K EK Collect. Hevenesi., torn. XVIIL, pag. 238-240. 69 Pongrácz pag. 5/a-b.; KARCSÚ 1880-1888, V. 8.; CHOBOT 1915-1917, 42.; MEZŐSI 1939, 26., 34.; PONGRÁCZ 1869, 891-892. 70 OL Acta eccl. cam., 62-17.; OL U. et G, 62-33., fol. 182-184.; CHOBOT 1915-1917, 602. A káptalan 1728 közepén tesz lépéseket a pozsonyi kamaránál Patlan (Tolna megye) ügyében, mely község egykor a váci káptalan birtoka volt. (OL Acta eccl. cam., 59-107.)
